5月22日，在由清华大学中国经济思想与实践研究院举办的第三届政府与市场经济学国际研讨会上，全国政协常委、中国有色金属工业协会会长葛红林表示，近期大宗商品价格的大幅上涨严重偏离了产业运营过程中的价格链，有色金属供需面并未发生改变，成本也不支撑该行业出现如此大幅度的价格上涨，资本的力量和资金的推动，才是此轮上涨的关键。

  他指出，最近政策层面对大宗商品加强了调控，但有些机构仍希望推高获利，这低估了政策的调控决心和能力。

  “众所周知，前一段期，大宗商品价格出现过快的大幅上涨。对于其原因，经济界存在不同的观点，而实业界对这一问题的观点则较为一致：这严重偏离了产业运营的价格链。”

  “以铝、铜和螺纹钢为例，由于这些品类的价格上涨，如果全成本投资，七个月就能收回成本，这完全偏离了正常的价格增长区间。” 葛红林表示，搞实业的都知道，大宗商品供需基本面并未发生实质改变，成本也不支撑价格出现如此大幅度上涨，资本的力量和资金的推动，才是此轮上涨的关键。

  他指出，自5月12日国务院常务会议要求有效应对大宗商品价格过快上涨及其连带的影响后，钢铁、铜、铝等期货价格出现了回落。但在5月17-18日，价格再度出现反弹。

  “因为有些机构仍想推高获利，这低估了政策的调控决心和能力。”葛红林说。

  他指出，5月19日的国务院常务会再次强调加强大宗商品市场监管后，一些机构有所收敛，五月中旬，螺纹钢、铜、铝价格大幅回调，每吨分别下跌了1100元、6000元、1500元。

  葛红林表示，对于政府的调控，现有存在一些不同的看法，有的人认为上涨是市场行为，政府不需要调控；但是更多的人认为，当市场炒作殃及到“六稳六保”时，政府必须干预，“该出手时必须出手”。

  “作为基础原材料，大宗商品价格应该稳字当头。历史经验告诉我们，合适、相对稳定的价格链才有利于产业链健康发展，才能行稳致远。”他说。

关注【叩富问财】服务号，关注后在对话框回复“大宗商品”，可获得关于大宗商品的最新热点、必学知识、视频讲解、一对一顾问讲解等服务。点击微信，一键关注