人民法院将加强反垄断审判 防止资本无序扩张

发布时间:2021-4-22 16:43阅读:172

小王经理 股票
帮助207 好评60 入驻4年
问一问
小王经理 
擅长技术和趋势交易,在波动中把握机会,以策略实现收益。
+微信
当前我在线 最快30秒解答 立即追问 99%的人选择

文章很精彩?转发给需要的朋友吧

推荐相关阅读 查看更多>
恒生科技ETF的成分股是否存在反垄断风险?
恒生科技ETF主要跟踪恒生科技指数,成分股覆盖互联网、科技硬件、软件服务等领域,其中部分成分股是存在反垄断风险的,具体分析如下:行业政策风险影响科技板块易受监管政策调整影响,监管政策变化可能涉及...
易经理资深顾问 99
要约收购中涉及的反垄断审查是如何进行的?
根据相关反垄断法规,对收购可能产生的市场垄断影响进行评估,如涉及相关市场份额达到一定标准等情况需申报审查。
资深阳经理 219
反垄断政策再收紧,对恒生科技ETF是重大风险吗?
反垄断政策再收紧不一定会对恒生科技ETF构成重大风险,以易方达恒生科技ETF(513010)为例来看:-持仓分散降低风险:易方达恒生科技ETF持仓相对分散,并非集中于少数巨头企业。反垄断政策主要...
易柯雪科技ETF博主 156
反垄断政策加强,对垄断型企业有何风险?​
反垄断政策加强使垄断型企业面临多方面风险。企业可能因垄断行为面临巨额罚款,如操纵价格、限制竞争等行为被查处后,罚款金额巨大,严重影响财务状况。业务调整风险增加,反垄断监管可能要求企业拆分业务、开...
资深杨经理 303
最高人民法院发出的通知
在现实中,侵犯企业家合法权益事件时有发生,影响了企业家干实业的热情和对未来的预期。有网民认为,民营企业,无论是GDP还是纳税额,都占了中国企业的半壁江山,但对他们合法权益的保护还不到位。  “最高人民法院发出的通知,强调妥善认定政府与企业签订的合同效力,仅因政府换届、领导人员更替等原因违约、毁...
丰顾问 517
消费者可请求人民法院确认 “霸王条款”无效
最高人民法院于2月12日回复中国消费者报采访时表示,餐饮业制定的不平等格式条款(俗称霸王条款)虽不适用于《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),但对于违反《合同法》与《消费者权益保护法》的条款,消费者可请求人民法院确认 “霸王条款”无效。
封小希 703
TA的文章 全部>
回到顶部