基本面VS技术面,到底哪个能赚钱?
发布时间:2021-1-20 21:20阅读:294
沉淀与认知
你永远赚不到你认知之外的钱,沉淀自己,提高认知!
本人一直有写备忘录复盘的习惯,最近想把以前写的一些思考发出来给大家参考下,有志同道合的同志可以一起交流,互相提高。
先说大家最关心的技术派能不能稳定盈利?我可以明确回答:肯定能。但我在学技术的阶段只是做到了盈亏平衡,并没有从市场中留下什么。
首先要理解这句话:对于技术分析来讲,机会是等出来的,有效的机会是用止损换来的。
投资其实就是胜率,赔率,时间成本三者的统一。基本面就是高胜率,高赔率跟高时间成本。技术派就是低胜率,高赔率跟低时间成本。
基本面投资者分析宏观货币政策、信用宽紧,中观景气度行业轮动,微观企业经营现状,自下而上或自上而下选股,来获取高确定性。且企业的内生价值在一定程度上是可以被量化的。
这样基本面投资者就可以通过研究企业的成长性,在控制相对胜率的情况下来获取与企业业绩增速相近的收益。
比如说像价值投资投核心资产,迈瑞医疗,五粮液,爱尔眼科等。在未来的三五年之内,它增长的确定性是可以通过逻辑分析看到的,确定性是极高的,所以只要肯拿,就一定没问题。
这就是高胜率跟高赔率,但目前来说它的价位可能相对有点高,要靠时间来慢慢消化价格,时间成本就相对较高。
对于技术派,比如说突破压力位。大家都认为这个东西很好的时候,就会疯狂的买入,这时候它大概率短时间是向上走的,但是它没有进行深层次的逻辑分析,只是一种羊群效应--以大众的心理倾向为前提构筑的体系。
不过此时趋势要么走出来,要么滚犊子,不需要长时间等待。且技术派抓龙头搏巨幅差价。这就是低胜率高赔率跟低时间成本。
此外,技术派认为市场是对的,以价格为锚定。但什么是价格高,什么是价格低?没有衡量的尺度。所以,以价格为尺度衡量的交易模式本身就是资金的博弈。但纯粹的资金博弈靠什么来提高胜率?只能靠大资金量坐庄。
不过部分投资者在天长日久的交易中发现,似乎可以通过调整胜率、赔率、时间成本三者数值的大小来来使最后的结果为正。现在日益流行的量化交易其底层逻辑也是如此。因为技术投机者无法获得高胜率,经常赔钱是日常操作。但可通过高频交易来取得最终为正的盈利。
综上所述,技术派的投资体系其实是以止损为核心的高频交易。
在具体的操作上,如果一次突破它是假的,我对大众的心理分析错了,回落时我就要及时止损。如果这一次突破是真的,我对大众的心理判断正确了,那我就可以通过上涨时的不断的加仓,来获取更高的回报。所以真正的技术派一定是数次的小幅亏损来换取一次大幅的盈利。
这就是我理解的技术分析盈利的核心—高频与止损。市场突破、交易信号的出现就是技术派的交易机会,所以技术分析派讲究不要去预测市场,市场也根本不可预测。而对于基本面分析来讲,机会不是等出来的,是研究出来的,通过挖掘历史数据,分析现在状况,找出市场被高估或者低估的机会。
说到这你们可以想一下,每天画通道线、压力位、支撑位的大V可不可信。
技术派认为市场永远都是对的,我们只能跟随市场的脚步。而基本面派认为市场时不时会犯错误,市场犯错误的机会,就是最大的机会。本文来探讨这两种看法。
先跟大家说明一下,我是完全不看技术的,所以得出来的结论肯定对于基本面派有利,仁者见仁智者见智。这篇文章大部分是我在大三时写的。当时我已经研究了一段时间的基本面,但最后买卖时发现落脚点还是在技术层面,很迷惘,思考了很久茅塞顿开,写了出来。
金融巨鳄索罗斯通过寻找市场犯错的机会来获取高额利润,巴菲特通过挖掘被市场低估的企业来获得第一桶金。基本面派从本质上来讲,其实是一种强者思维,狼子野心,想要战胜市场。
宏观上研究行业空间、竞争格局,中观上研究景气度,微观上研究企业商业模式、管理层治理能力、营销渠道、议价能力等,就是为了在复杂的市场环境下,寻找些许的确定性,为逆势建仓提供依据。
其实在我看来,技术派的很多理论根本无法自洽。举个完整的买卖例子:在下跌过程中,某技术大神通过画趋势线认为马上跌到支撑位了赶紧买,在上涨过程中又通过画通道线认为马上要到压力位了,赶紧卖出。这是正常操作吧!
我们仔细想想,如果你认为下跌是对的,那你左侧买入不是相当于我认为A是正确答案,但我填答题卷是偏要选B!同理,在上涨过程中,你认为市场上涨是对的,那你上涨时卖出就是脑子被驴T了。
这个买卖例子的逻辑是立足于市场是错的做出的。而分析过程中一直以市场是对的这一前提来指导,这就是逻辑不自洽。
所以我认为纯技术派只能右侧顺势建仓,右侧顺势卖出。搞左侧操作理论上就不成立。再反观基本面派,认为市场跌多了错了,所以在低点买入。在高点认为市场错了涨多了,因此卖出。
无论是做左侧还是右侧交易,其逻辑的立足点是一致的,可以自洽。投资一定要形成一个完整的闭环。
我并不是说技术派就不能赚钱,打板就是纯技术而且能实现暴利。技术派的精髓在于投机者极其关注风险,在波动中赚钱就是刀头舔血——玩的就是风险。
正确的做法应该是在操作中不断的衡量股市的风险,然后去调整自己的买卖点、止盈止损点以及头寸的大小——风险小的时候下大注,风险大的时候下小注就像职业的21点赌徒(水平高的人可以建模,保证最后得出的值是正的)。
市场犯错误,本质上就是趋势追逐者,或者技术派在犯错误(某些机构占比太高的标的有区别),技术派导致市场出现被低估和高估的机会,基本面研究者才能利用这样的机会建立足够的仓位。而当基本面派建立了仓位,价格开始向基本面回归时,形成了趋势,技术派便有了进仓的机会。
可以说,技术分析派为基本面派创造了建仓的机会,而基本面派也为技术派提供了盈利的机会。
关注【叩富问财】服务号,关注后在对话框回复“基本面”,可获得关于基本面的最新热点、必学知识、视频讲解、一对一顾问讲解等服务。
点击微信,一键关注
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
你永远赚不到你认知之外的钱,沉淀自己,提高认知!
本人一直有写备忘录复盘的习惯,最近想把以前写的一些思考发出来给大家参考下,有志同道合的同志可以一起交流,互相提高。
先说大家最关心的技术派能不能稳定盈利?我可以明确回答:肯定能。但我在学技术的阶段只是做到了盈亏平衡,并没有从市场中留下什么。
首先要理解这句话:对于技术分析来讲,机会是等出来的,有效的机会是用止损换来的。
投资其实就是胜率,赔率,时间成本三者的统一。基本面就是高胜率,高赔率跟高时间成本。技术派就是低胜率,高赔率跟低时间成本。
基本面投资者分析宏观货币政策、信用宽紧,中观景气度行业轮动,微观企业经营现状,自下而上或自上而下选股,来获取高确定性。且企业的内生价值在一定程度上是可以被量化的。
这样基本面投资者就可以通过研究企业的成长性,在控制相对胜率的情况下来获取与企业业绩增速相近的收益。
比如说像价值投资投核心资产,迈瑞医疗,五粮液,爱尔眼科等。在未来的三五年之内,它增长的确定性是可以通过逻辑分析看到的,确定性是极高的,所以只要肯拿,就一定没问题。
这就是高胜率跟高赔率,但目前来说它的价位可能相对有点高,要靠时间来慢慢消化价格,时间成本就相对较高。
对于技术派,比如说突破压力位。大家都认为这个东西很好的时候,就会疯狂的买入,这时候它大概率短时间是向上走的,但是它没有进行深层次的逻辑分析,只是一种羊群效应--以大众的心理倾向为前提构筑的体系。
不过此时趋势要么走出来,要么滚犊子,不需要长时间等待。且技术派抓龙头搏巨幅差价。这就是低胜率高赔率跟低时间成本。
此外,技术派认为市场是对的,以价格为锚定。但什么是价格高,什么是价格低?没有衡量的尺度。所以,以价格为尺度衡量的交易模式本身就是资金的博弈。但纯粹的资金博弈靠什么来提高胜率?只能靠大资金量坐庄。
不过部分投资者在天长日久的交易中发现,似乎可以通过调整胜率、赔率、时间成本三者数值的大小来来使最后的结果为正。现在日益流行的量化交易其底层逻辑也是如此。因为技术投机者无法获得高胜率,经常赔钱是日常操作。但可通过高频交易来取得最终为正的盈利。
综上所述,技术派的投资体系其实是以止损为核心的高频交易。
在具体的操作上,如果一次突破它是假的,我对大众的心理分析错了,回落时我就要及时止损。如果这一次突破是真的,我对大众的心理判断正确了,那我就可以通过上涨时的不断的加仓,来获取更高的回报。所以真正的技术派一定是数次的小幅亏损来换取一次大幅的盈利。
这就是我理解的技术分析盈利的核心—高频与止损。市场突破、交易信号的出现就是技术派的交易机会,所以技术分析派讲究不要去预测市场,市场也根本不可预测。而对于基本面分析来讲,机会不是等出来的,是研究出来的,通过挖掘历史数据,分析现在状况,找出市场被高估或者低估的机会。
说到这你们可以想一下,每天画通道线、压力位、支撑位的大V可不可信。
技术派认为市场永远都是对的,我们只能跟随市场的脚步。而基本面派认为市场时不时会犯错误,市场犯错误的机会,就是最大的机会。本文来探讨这两种看法。
先跟大家说明一下,我是完全不看技术的,所以得出来的结论肯定对于基本面派有利,仁者见仁智者见智。这篇文章大部分是我在大三时写的。当时我已经研究了一段时间的基本面,但最后买卖时发现落脚点还是在技术层面,很迷惘,思考了很久茅塞顿开,写了出来。
金融巨鳄索罗斯通过寻找市场犯错的机会来获取高额利润,巴菲特通过挖掘被市场低估的企业来获得第一桶金。基本面派从本质上来讲,其实是一种强者思维,狼子野心,想要战胜市场。
宏观上研究行业空间、竞争格局,中观上研究景气度,微观上研究企业商业模式、管理层治理能力、营销渠道、议价能力等,就是为了在复杂的市场环境下,寻找些许的确定性,为逆势建仓提供依据。
其实在我看来,技术派的很多理论根本无法自洽。举个完整的买卖例子:在下跌过程中,某技术大神通过画趋势线认为马上跌到支撑位了赶紧买,在上涨过程中又通过画通道线认为马上要到压力位了,赶紧卖出。这是正常操作吧!
我们仔细想想,如果你认为下跌是对的,那你左侧买入不是相当于我认为A是正确答案,但我填答题卷是偏要选B!同理,在上涨过程中,你认为市场上涨是对的,那你上涨时卖出就是脑子被驴T了。
这个买卖例子的逻辑是立足于市场是错的做出的。而分析过程中一直以市场是对的这一前提来指导,这就是逻辑不自洽。
所以我认为纯技术派只能右侧顺势建仓,右侧顺势卖出。搞左侧操作理论上就不成立。再反观基本面派,认为市场跌多了错了,所以在低点买入。在高点认为市场错了涨多了,因此卖出。
无论是做左侧还是右侧交易,其逻辑的立足点是一致的,可以自洽。投资一定要形成一个完整的闭环。
我并不是说技术派就不能赚钱,打板就是纯技术而且能实现暴利。技术派的精髓在于投机者极其关注风险,在波动中赚钱就是刀头舔血——玩的就是风险。
正确的做法应该是在操作中不断的衡量股市的风险,然后去调整自己的买卖点、止盈止损点以及头寸的大小——风险小的时候下大注,风险大的时候下小注就像职业的21点赌徒(水平高的人可以建模,保证最后得出的值是正的)。
市场犯错误,本质上就是趋势追逐者,或者技术派在犯错误(某些机构占比太高的标的有区别),技术派导致市场出现被低估和高估的机会,基本面研究者才能利用这样的机会建立足够的仓位。而当基本面派建立了仓位,价格开始向基本面回归时,形成了趋势,技术派便有了进仓的机会。
可以说,技术分析派为基本面派创造了建仓的机会,而基本面派也为技术派提供了盈利的机会。


温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
版权及免责声明:本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献,该文观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至kf@cofool.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
推荐相关阅读
查看更多>

您好,基本面是决定期货长期走势的基础,长期投资主要看基本面。但是期货的价格走势并不是平直的,而是呈波动性上涨或者下跌的,大多数的波动都没有对应的基本面消息,所以在这其中技术分析就可以起到作用了。...

这个其实没有一个准确的答案,如果一定要有个答案的话,其实两者都很重要,基本面分析注重的投资方向的逻辑分析,技术面分析侧重的是操作的合理性,大家要选择的话,主要看你是做短线还是做长线,对...
关于技术面和基本面哪个重要?
你好,都非常的重要,结合更好,股票开户佣金,,,欢迎咨.询开户有惊喜,
外汇应该看基本面还是技术面?
对于外汇交易技术面和基本面都很重要:1、基本面:每天通过财经日历了解当日和近期各国即将发布财经数据的时间点和重要程度,同时通过一些资讯网站得到专业人士对数据的分析和预测,得到一些基本信息和专家意...
买基金也有基本面和技术面 基本面决定大方向
买过股票的人都知道,股票投资有基本面和技术面之分。基本面大体分两块,一块是大环境、宏观经济、行业数据,一块是上市公司本身。基本面的特点是,确定性很强,但时间把握很难。技术面,通俗的说,就是K线走势,水平高的人,只有通过技术面才能把握准时间,但做反的可能性也比较大。至于资金的流向,笔者把它放在基本面里,...
个股如何看基本面?怎么看技术面?什么是庄家?基本面服从技术面
第七,基本面服从技术面。股票再好,形态坏了也必跌,股票再不好,形态好了也能上涨。即使特大资金做投资,形态坏了也应该至少出30%以上,等待形态修复后再买进。对任何股票都不能迷信。对家人、朋友和祖国可以忠诚,对股票,忠诚就是愚蠢。有人10年前买的深发展到今天还没卖,我认为是不足取的。因为如果真的看好它,应该...
相关搜索
TA的文章 全部>
TA的回答全部>
优选券商
更多>
热点推荐
-
2025年债券基金收益排行榜,谁是最强“蛋王”?
2025-03-17 16:35
-
315 黑天鹅突袭!这些股票开盘跌停,你的持仓中招了吗?
2025-03-17 16:35
-
华为海思概念股逆势涨停!这把科技火苗,散户该不该追?
2025-03-17 16:35