由“负油价”引起的期权定价模型“复古”？
发布时间：2020-4-23 20:20阅读：715
问一问
受“负油价”的剧烈冲击，国际油价再度遭到重挫。当地时间4月21日，美油6月合约收跌35.78%，报13.67美元/桶。盘中还一度暴跌近70%，最低报6.5美元/桶。芝加哥商品交易所（CME）称，美原油6月合约当日触发三次熔断，其中美国中部时间凌晨4:10和4:33下跌触发两次熔断，随后在凌晨4:45又一次触发熔断。4月22日一大早，笔者看到CME下发通知，为应对能源期权标的价格为负的现状，根据4月8日已经做好的技术安排和预告，CME将上线“负行权价”的期权合约并将对应的期权定价模型调整为巴舍利耶模型。 
图：CME Clearing综合清算平台公告，2020.4.21在过去的数十年中，布莱克-斯科尔斯-莫顿模型（BSM模型）作为衍生品定价模型的金科玉律，在实践中得到广泛应用。期权时代注：相关阅读《期权定价模型没有那么复杂！》为何在原油期货价格历史性地变“负”的情况下，百年交易所改用巴舍利耶模型？这是因为目前主流的期权定价模型都是基于标的资产价格不为负的假设。那么，巴舍利耶何许人也？
02
120年后“天才富二代”再现，资产价格真的可以为“负”
1900年，巴舍利耶（Louis Bachelier）的博士论文《投机理论》（THE THEORY OF SPECULATION）不仅第一次对布朗运动给出数学描述（爱因斯坦1905年才从物理学的角度解释了布朗运动），构建了资产价格随时间变化而变化的模型（随机游走模型），由此给出了衍生品定价的数学思路，也开启了金融数学的时代。巴舍利耶的一生颇为“怀才不遇”，原为“富二代”的他成年不久就遭遇双亲身故，辗转多年才进入巴黎大学学习。期间，为了补贴家用，巴舍利耶在当地证券交易所兼职。他的博士论文《投机理论》不仅提出了期权定价取决于时间和标的资产波动率，更涵盖了后面几十年多个数学和金融学的重要成果，却由于理论太过超前，这篇论文在当时并没有得到足够重视。直到1955年，著名经济学家保罗-赛缪尔森发现这篇论文，并将之收录至自己论文集。巴舍利耶定价模型的基本原理包括： （1）假定市场是充分流动的，标的资产价格在连续变化；、（2）标的资产在“真实价格”附近波动；（3）标的资产价格变化相对缓和。 根据巴舍利耶公式，期权认购和认沽的表达式可以写成下面的形式：
尽管过去了120年，巴舍利耶公式并没有过时。比如，我们仍然可以通过巴舍利耶公式推导出平值期权（S0=X时）的数值，即。
03巴舍利耶定价模型与B-S-M定价模型，孰优孰劣？在过去的金融教材和实践中，由于巴舍利耶定价模型的假设前提是资产价格遵循正态分布，假设资产价格变化过程是绝对的布朗运动，因此标的资产价格有为负的可能——这违背了市场常识，导致巴舍利耶定价模型没有得到足够的重视。然而，这一开创性的公式给出衍生品定价的基本思路：标的资产价格变化是一个可以用布朗运动描述的随机过程——衍生品价格是这一随机过程的函数——通过求解随机微分方程得到衍生品价格模型。此后，期权定价模型经过Sprenkele公式、Boness公式和Saumelson公式，不断调整，最终Black和Scholes教授在多个假设前提下通过无套利理论推导出B-S模型，BSM模型中关于标的资产的认购和认沽期权定价公式如下：实际上，巴舍利耶模型和BSM模型的异同并不代表绝对的优劣。 相同点： （1）两个模型对市场的假设基本一致，都发轫于巴舍利耶提出的“有效市场”基本假设，巴舍利耶模型就是无套利原理的简单形式；（2）两个模型都要求标的资产价格连续变化（尽管现实难以实现）；（3）两个模型对标的资产波动率和时间价值具有相同的单调性，即均为严格单调递增；（4）如果标的资产波动率和时间价值取值合理，两个模型的期权定价公式差别很小，巴舍利耶模型和BSM模型的理论期权价格之差在数量级。 不同点： （1）巴舍利耶模型要求标的资产价格围绕其“真实价格”波动，BSM模型不符合这一条件；（2）巴舍利耶模型要求的资产价格波动率较小（论文中给出“息票”的数据约为2.4%），而BSM模型对资产价格波动率没有要求；（3）巴舍利耶模型的假设从标准布朗运动出发，在模型的假设中标的资产价格是可以为负的，在现实中不合逻辑，而BSM模型从公司的有限责任出发，假定股价是不为负的；（4）BSM模型价格关于σ的变化更合理。（5）巴舍利耶模型确定的期权价格对标的资产价格变化更为敏感。 总之，巴舍利耶模型和BSM模型有相同的主要缺陷，但是只要σ和T的取值合理，两个模型的期权定价效果相差无几。当然，如果σ趋向于无穷大或者T趋向于无穷大时，BSM模型更有实际意义。
04别慌！股票价格不会为负！本次CME宣布上线“负行权价”期权，给一些境内期权投资者带来疑惑：“金融期权”会不会有可能遭遇同样的“厄运”？首先需要说明，原油期货价格为负在历史上属于首次，是基本面影响下期货空头对多头逼仓的极端行情，正常情况下基本不会发生。其次，从标的上说，商品由于承运、仓储、交割等多种原因，可能出现交易价格为“负”的现象或期货价格为“负”的现象，但是公司是作为以资本为基础的法人，不会出现股票价格为负的现象。期权时代注：相关阅读：《允许报价为负的原油期权上市！》此外，巴舍利耶模型的适用对于期权定价而言仍是非常有限的，此次“出山”只是临时救火，目前主流的BSM模型等期权定价公式仍然是市场主流，投资者不必惶恐。参考文献：① THE THEORY OF SPECULATION,byL. BACHELIER,1900, Translated by D. May,2011② HOW CLOSE ARE THE OPTION PRICING FORMULAS OF BACHELIER AND BLACK-MERTON-SCHOLES? WALTER SCHACHERMAYER AND JOSEF TEICHMANN
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
02
120年后“天才富二代”再现，资产价格真的可以为“负”
1900年，巴舍利耶（Louis Bachelier）的博士论文《投机理论》（THE THEORY OF SPECULATION）不仅第一次对布朗运动给出数学描述（爱因斯坦1905年才从物理学的角度解释了布朗运动），构建了资产价格随时间变化而变化的模型（随机游走模型），由此给出了衍生品定价的数学思路，也开启了金融数学的时代。巴舍利耶的一生颇为“怀才不遇”，原为“富二代”的他成年不久就遭遇双亲身故，辗转多年才进入巴黎大学学习。期间，为了补贴家用，巴舍利耶在当地证券交易所兼职。他的博士论文《投机理论》不仅提出了期权定价取决于时间和标的资产波动率，更涵盖了后面几十年多个数学和金融学的重要成果，却由于理论太过超前，这篇论文在当时并没有得到足够重视。直到1955年，著名经济学家保罗-赛缪尔森发现这篇论文，并将之收录至自己论文集。巴舍利耶定价模型的基本原理包括： （1）假定市场是充分流动的，标的资产价格在连续变化；、（2）标的资产在“真实价格”附近波动；（3）标的资产价格变化相对缓和。 根据巴舍利耶公式，期权认购和认沽的表达式可以写成下面的形式：
03巴舍利耶定价模型与B-S-M定价模型，孰优孰劣？在过去的金融教材和实践中，由于巴舍利耶定价模型的假设前提是资产价格遵循正态分布，假设资产价格变化过程是绝对的布朗运动，因此标的资产价格有为负的可能——这违背了市场常识，导致巴舍利耶定价模型没有得到足够的重视。然而，这一开创性的公式给出衍生品定价的基本思路：标的资产价格变化是一个可以用布朗运动描述的随机过程——衍生品价格是这一随机过程的函数——通过求解随机微分方程得到衍生品价格模型。此后，期权定价模型经过Sprenkele公式、Boness公式和Saumelson公式，不断调整，最终Black和Scholes教授在多个假设前提下通过无套利理论推导出B-S模型，BSM模型中关于标的资产的认购和认沽期权定价公式如下：实际上，巴舍利耶模型和BSM模型的异同并不代表绝对的优劣。 相同点： （1）两个模型对市场的假设基本一致，都发轫于巴舍利耶提出的“有效市场”基本假设，巴舍利耶模型就是无套利原理的简单形式；（2）两个模型都要求标的资产价格连续变化（尽管现实难以实现）；（3）两个模型对标的资产波动率和时间价值具有相同的单调性，即均为严格单调递增；（4）如果标的资产波动率和时间价值取值合理，两个模型的期权定价公式差别很小，巴舍利耶模型和BSM模型的理论期权价格之差在数量级。 不同点： （1）巴舍利耶模型要求标的资产价格围绕其“真实价格”波动，BSM模型不符合这一条件；（2）巴舍利耶模型要求的资产价格波动率较小（论文中给出“息票”的数据约为2.4%），而BSM模型对资产价格波动率没有要求；（3）巴舍利耶模型的假设从标准布朗运动出发，在模型的假设中标的资产价格是可以为负的，在现实中不合逻辑，而BSM模型从公司的有限责任出发，假定股价是不为负的；（4）BSM模型价格关于σ的变化更合理。（5）巴舍利耶模型确定的期权价格对标的资产价格变化更为敏感。 总之，巴舍利耶模型和BSM模型有相同的主要缺陷，但是只要σ和T的取值合理，两个模型的期权定价效果相差无几。当然，如果σ趋向于无穷大或者T趋向于无穷大时，BSM模型更有实际意义。
04别慌！股票价格不会为负！本次CME宣布上线“负行权价”期权，给一些境内期权投资者带来疑惑：“金融期权”会不会有可能遭遇同样的“厄运”？首先需要说明，原油期货价格为负在历史上属于首次，是基本面影响下期货空头对多头逼仓的极端行情，正常情况下基本不会发生。其次，从标的上说，商品由于承运、仓储、交割等多种原因，可能出现交易价格为“负”的现象或期货价格为“负”的现象，但是公司是作为以资本为基础的法人，不会出现股票价格为负的现象。期权时代注：相关阅读：《允许报价为负的原油期权上市！》此外，巴舍利耶模型的适用对于期权定价而言仍是非常有限的，此次“出山”只是临时救火，目前主流的BSM模型等期权定价公式仍然是市场主流，投资者不必惶恐。参考文献：① THE THEORY OF SPECULATION,byL. BACHELIER,1900, Translated by D. May,2011② HOW CLOSE ARE THE OPTION PRICING FORMULAS OF BACHELIER AND BLACK-MERTON-SCHOLES? WALTER SCHACHERMAYER AND JOSEF TEICHMANN
温馨提示：投资有风险，选择需谨慎。
当前我在线
文章很精彩？转发给需要的朋友吧 
分享该文章
版权及免责声明：本文内容由入驻叩富问财的作者自发贡献，该文观点仅代表作者本人，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至kf@cofool.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
推荐相关阅读
查看更多>
期权定价模型是什么意思？
4056
这个模型有好几个，具体的可以网上去找
4056
可转债的期权定价模型参数如何获取？
280
参数包括：正股价格、转股价格、剩余期限、无风险利率、波动率（历史或隐含）、股息率等。获取方式：正股价格、转股价格、剩余期限：来自交易平台或财报数据。无风险利率：参考国债收益率（如1年期国债利率）...
280
多因子期权定价模型的基本框架？
231
考虑多个影响因子（如标的价格、波动率、利率、红利等）的随机变动，通过随机微分方程建模，常用方法包括多因子扩散模型、因子Copula模型等，适用于复杂市场环境。
231
期权定价模型的实际应用局限性？
191
假设与现实不符（如波动率非恒定、存在交易成本）。无法完全捕捉极端行情（如黑天鹅事件）。对流动性差的期权定价偏差大。美式期权提前行权判断依赖主观假设。
191
期权定价模型与期权理论价
691
在期权交易时，上述六个因素中的行权价是确定的；标的物价格也是可观察的，因此也是确定的；期权剩余时间更是已知的；无风险利率和标的物在持有期的收益这两项大致可以预先估计，由于影响力较弱，因此误差不会太大；剩下的关键因素是波动率，只能估计。
如果上述六个因素的具体数值都已知，可以计算出期权的合理价格吗？对此，很多金融学家进行了接力研究。最终在布莱克与斯科尔斯两人的手中得到了突破，其标志为1973年两人共同署名发表的论文《期权与公司债务的定价》。该论文提出期权计算模型被称为...
691
期权定价模型与期权理论价
614
在期权交易时，上述六个因素中的行权价是确定的；标的物价格也是可观察的，因此也是确定的；期权剩余时间更是已知的；无风险利率和标的物在持有期的收益这两项大致可以预先估计，由于影响力较弱，因此误差不会太大；剩下的关键因素是波动率，只能估计。 如果上述六个因素的具体数值都已知，可以计算出期权的合理价格吗？对此，很多金融学家进行了接力研究。最终在布莱克与斯科尔斯两人的手中得到了突破，其标志为1973年两人共同署名发表的论文《期权与公司债务的定价》。该论文提出期权计算模型被称为Black-Sc...
614
2025-02-06 15:38 
