上月末，特朗普总统发出一个大胆的宣言：“我们不需要中国，坦率地讲，没有他们，我们会过得更好。”然而，多数美国观察人士认为，华盛顿有必要调整对北京的政策。

在断定中国是美国的头号挑战者之后，特朗普政府却在以一种不太可能促进美国竞争力或者得到多少国际支持的方式来对抗中国。

不妨考虑如下5点。

首先，特朗普政府当前正在削弱自身组建一个能限制中国复兴的联盟的能力。甚至早在2018年7月对中国加征第一批关税前，特朗普政府就对来自加拿大、欧盟、日本、墨西哥和韩国的产品加征关税。而中国有充分的理由相信其能够承受美国的单方面压力。中国的GDP已是美国的2/3，即便增长率有所下降，其经济绝对规模也很可能在本世纪中叶前超过美国。

其次，美国与中国在科技上密不可分的状况确实存在重大安全风险，但特朗普政府推动两国经济脱钩，以及打击华为和中兴等中国企业，反而可能有助于北京的利益。中国现在感觉到有必要加快其自主创新的步伐，寻找高科技投入的替代供应商，并改变出口路线，这都是拜美国所赐。华盛顿(的所作所为)实际上在加快一个更强大竞争对手的出现。

第三，特朗普政府退出了伊核协议，并把制裁作为其外交政策的核心。这样做会促使朋友和竞争对手加紧寻求规避美元的方法。而美元是美国霸主地位的一大基础。

第四，特朗普政府尖锐批评中国地缘经济计划的核心因素时，似乎自己没有一套连贯的战略。如此一来，其对中国的批评更像是对自身(缺乏)竞争力的焦虑，不是为其长期伙伴们考虑。这种印象反而强化了中国方面的说法，即北京充满自信、冉冉上升，而华盛顿焦虑不安、江河日下。

美国放弃了跨太平洋伙伴关系协定(TPP)，对于现有的双边贸易协议，则只能微调，无力大改。相比之下，中国逐步接近于谈妥“区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)”。这是一个自由贸易协定，包括了美国的所有亚洲盟友，占全球经济总量的约30%。同时在科技领域，华盛顿总是强调华为所带来的安全风险，但其自身的5G基础设施竞争力不足;国防创新委员会今年4月曾指出，“中国的(无线)设备更便宜。在许多方面，中国的设备也优于西方竞争对手。”

第五，可能也是最根本的是，特朗普政府虽然已经采取了一系列名义上的竞争措施，但没有解释它最终希望实现的目标。现在一个越来越大的风险是，美国一味盯着遏制中国这种不太可能实现的目标，反而忽视了重振本国(竞争力)这一更容易实现的目标。

图/文来源于网络