您好，股票开户不同佣金模式并没有绝对的好坏，不存在哪一种模式全面优于另一种，需要结合个人的交易习惯、交易频率以及单笔交易金额，挑选和自身情况相匹配的类型。

  按成交额比例收取的佣金模式，更适合单笔交易金额比较大、交易频率偏低的投资者，典型人群就是长期持有核心个股的价值投资者。这种模式下手续费会跟随交易规模变化，当单笔投入资金较高时，收费和交易规模相匹配，不会产生额外多余的成本。想要选用该模式，可以先梳理自己近三个月的单笔平均交易金额，如果日常单笔交易大多超过2000元，就可以优先考虑这一模式；同时开户前一定要和客户经理确认清楚该比例里面包含哪些费用项目，分清是全佣还是净佣，规避隐性扣费带来的额外支出。

  按每笔固定金额收取的模式，券商普遍执行不足5元按5元收取的最低标准，该模式更适配单笔交易金额较小、交易频率较高的投资者，例如经常做短线交易的用户。但这种模式存在明显弊端，如果频繁进行小额买卖，每一笔都要触发5元最低佣金，多次累积之后整体交易成本会快速抬升，会大量侵蚀投资收益，这点是小额高频交易者需要重点留意的。

  总而言之，没有通用的最优佣金模式。低频大资金交易适合成交额比例模式；高频小额交易要谨慎对待固定每笔收费的模式，重点评估5元最低佣金对总成本的影响。在确定佣金方案时，除了选择收费模式，也要确认费率是否为无资金、交易量门槛的长期有效方案。