1、不能直接横向对比 PE,各赛道商业模式、成长速度、政策风险、现金流特性差异巨大。
2、CXO:订单确定性强、现金流稳定,市场愿意给予更高估值;创新药研发投入高、失败风险大,估值波动极大。
3、医疗器械持续受集采政策影响,估值中枢长期下移;中药政策友好,但成长速度普遍偏弱,估值中枢偏低。
4、对比估值需要结合资本开支、研发费用、远期盈利增速、政策压力进行调整,简单 PE 对比容易产生误判。
医药细分合理估值区间参考,电话联系我领取。
不同医药细分赛道(CXO、创新药、医疗器械、中药),PE估值能不能直接横向对比,主要差异来自哪里?
医药生物ETF和创新药ETF哪个长期持有更稳健,怎么看估值高低?
当前港股创新药板块的估值处于历史什么水平?
医疗器械板块和医药商业板块到底该选哪个,依据是什么?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复