回测的时候不考虑滑点,实盘收益会不会比回测少 30%?
高级胡经理 在线
资质已认证
帮助10万+ 好评1.9万 从业3年
+微信
感谢您关注该问题,该问题有2位专业答主做了解答。
下面是高级胡经理的回答,如果对该问题还有疑问,欢迎问一问进一步咨询。

在回测未考虑滑点的情况下,实盘收益确实可能低于回测结果。但具体下降幅度并没有固定的30%一说,滑点对收益的影响与您的交易频率、持仓资金规模以及标的流动性等因素密切相关。我司是老牌上市券商,在全国诸多城市都设有营业部,想要办理开户炒股可联系我!

提供优质服务,您不懂的我都知道!!欢迎一对一在线咨询~
  展开↓
当前我在线 最快30秒解答 立即追问 99%的人选择
收藏
举报
相关问题
策略回测功能怎么使用?
策略回测功能使用要点(以主流平台为例):1.数据准备选择回测区间(建议≥3年覆盖牛熊)、复权方式(前复权最常用),确认标的池无退市缺失。2.策略编写-明确信号:如均线金叉(5日上穿20...
首席常经理 2538
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 1018
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 1021
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能,能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周...
余经理 1250
回测未考虑品种交易滑点在不同委托方式下的差异(如市价委托滑点大 / 限价委托滑点小),实盘收益偏差大怎么校准?
您好,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是委托滑点数据录入,天勤提供全品种“委托方式-滑点关联表”一般大券商比小券商低一些!我司老牌上市券商,佣金给到您行业低价!
顾经理 741
量化交易的回测数据准不准?回测收益高的策略实盘一定赚钱吗?
量化交易的回测是基于历史行情数据进行的策略模拟。只要在回测过程中没有过度拟合历史行情,也没有偷用未来数据,回测数据的参考准确度还是比较高的,能够帮助我们初步判断策略的逻辑是否成立。开户...
高级胡经理 188
评论
浏览更多不如立即追问,99%用户选择
立即追问

已有39,392,772用户获得帮助