国内外出现新的“颠覆性”疗法，对现有ETF成分股不一定是冲击，具体情况需综合多方面因素判断：
可能产生冲击的情况
如果新疗法与现有ETF成分股企业的业务直接竞争，且现有企业在技术、成本、疗效等方面处于劣势，那么可能对成分股造成冲击。例如，新疗法能更有效治疗某种疾病，且成本更低、副作用更小，而现有成分股企业的相关产品竞争力不足，其市场份额可能被抢占，股价下跌，进而影响ETF表现。
可能不产生冲击甚至带来机遇的情况
1. ETF持仓分散：若ETF持仓较为分散，包含众多不同行业、不同业务的公司，单个行业受新疗法的影响可能会被分散。其他成分股的良好表现可能会在一定程度上对冲这种负面影响。
2. 成分股企业积极应对：现有成分股企业可能会积极与新疗法相关方合作，将新疗法融入自身业务体系，实现技术升级和业务拓展。或者加大研发投入，基于新疗法的思路开发新的产品和服务，从而提升自身竞争力，不仅不会受到冲击，反而可能迎来新的发展机遇。
3. 新疗法催生新需求：新的“颠覆性”疗法可能会开拓新的市场需求，带动整个产业链的发展。即使现有成分股企业的原有业务受到一定影响，但它们可能会在新的市场需求中找到新的增长点。

以易方达旗下的港股创新药ETF为例，如果新的“颠覆性”疗法出现在创新药领域，若该ETF持仓分散，包含众多不同的Biotech公司和其他创新药企业，单个企业受到新疗法的冲击可能会被分散。而且，易方达基金具有较强的投研实力，能够及时跟踪市场变化，动态调整成分股权重，降低新疗法带来的潜在风险。同时，易方达旗下的ETF产品线丰富，投资者可以通过配置不同类型的ETF来分散风险，把握不同市场机遇。