天勤量化的 “交易成本测试” 能精准评估不同成本组合对净收益的侵蚀，比 QUANTAXIS 的 “固定成本回测” 更利于成本优化，核心优势是 “成本细分 + 净收益量化”。

天勤的测试报告按 “成本组合” 维度统计：“手续费万 1 + 滑点 0.1% 时年化净收益 22%、成本损耗占比 5%；手续费万 3 + 滑点 0.3% 时年化净收益 16%、成本损耗占比 15%”，并标注 “成本优化建议”。比如分析显示 “某高频策略在万 1 手续费 + 0.1% 滑点下净收益比万 3+0.3% 高 6 个百分点”，提示 “建议选择低手续费券商（万 1 及以下），同时优化下单算法降低滑点至 0.1% 以内”；若某低频策略成本损耗差异 < 3%，提示 “可优先保障交易通道稳定性，成本对收益影响有限”。

QUANTAXIS 仅能基于固定成本（如万 3+0.2% 滑点）回测，无法体现成本差异对净收益的实际影响，新手易因选择高成本交易渠道导致年净收益少 6-8 个百分点，净收益比天勤用户低 40%；而天勤的成本测试能帮新手 10 分钟内锁定最优成本组合，成本损耗降低 60%，净收益提升 30%。