您好，您的这种想法无法从理论上还是实践中都行不通。你有这种想法不如直接基金定投，无需考虑则是问题

理论上：向下补仓的前提必须建立在股价跌幅有限，且能强力反弹的股票。这样的股票绝大多数都是蓝筹股或业绩稳定的股票。就是说必须股价下跌的空间下方有一定的支撑。就如弹簧的下方必须有坚实的大地做基础一样。但是从本质上说，我们人类并没有预测股价的下方是否一定有强大的支撑的能力。我们能做到的只是事后诸葛亮而已。

所以判断股价能否下跌到底，何时到底是个有风险的事情，是个概率性的事情。

实践上：10多年前我有个朋友60多元买四川长虹被套。但是他积极补仓，多次补仓。从40元一直补到8元，最后没有钱了。最终的结果是长虹跌到了3元以下！他的损失有多惨就不用说了。估计10多年过去了，现在都没有解套。

总之，每下跌百分之十就加仓一次的方法，其优点是成功率较高，即大多数情况下的这种补仓都能够盈利。这样可以使股民心理较容易获得加仓的成功感。缺点是：一旦补错仓位将会损失巨大，造成的后果对于股民是灾难性的。就如为了赶时间而开快车超车，绝大多数情况下这么做是可以的。但是一旦发生意外，这个事故绝对小不了甚至可能是致命的。

而基金定投一个是成本低，投资标的都是优质资产，比如指数基金你就无脑定投就完事了，不用担心什么涨跌，比如沪深300这种都是市场的晴雨表很好的反映了指数的真实波动，而且你也身心不用担心股票出现大幅下跌对心理造成太大的压力，指数基金只要坚持定投未来一定是向上的

若您对指数基金定投感兴趣，欢迎右上角添加微信一对一给您进行资产配置规划，跟上我们大何团队，主理人清华大学本硕连读金融学，20年工作经验，但你玩转金融市场，让你的财富稳健增值