您好，您的这种想法无法从理论上还是实践中都行不通。你有这种想法不如直接基金定投，无需考虑则是问题

理论上：向下补仓的前提必须建立在股价跌幅有限，且能强力反弹的股票。这样的股票绝大多数都是蓝筹股或业绩稳定的股票。就是说必须股价下跌的空间下方有一定的支撑。就如弹簧的下方必须有坚实的大地做基础一样。但是从本质上说，我们人类并没有预测股价的下方是否一定有强大的支撑的能力。我们能做到的只是事后诸葛亮而已。

所以判断股价能否下跌到底，何时到底是个有风险的事情，是个概率性的事情。

实践上：10多年前我有个朋友60多元买四川长虹被套。但是他积极补仓，多次补仓。从40元一直补到8元，最后没有钱了。最终的结果是长虹跌到了3元以下！他的损失有多惨就不用说了。估计10多年过去了，现在都没有解套。

总之，每下跌百分之十就加仓一次的方法，其优点是成功率较高，即大多数情况下的这种补仓都能够盈利。这样可以使股民心理较容易获得加仓的成功感。缺点是：一旦补错仓位将会损失巨大，造成的后果对于股民是灾难性的。就如为了赶时间而开快车超车，绝大多数情况下这么做是可以的。但是一旦发生意外，这个事故绝对小不了甚至可能是致命的。

而基金定投一个是成本低，投资标的都是优质资产，比如指数基金你就无脑定投就完事了，不用担心什么涨跌，比如沪深300这种都是市场的晴雨表很好的反映了指数的真实波动，而且你也身心不用担心股票出现大幅下跌对心理造成太大的压力，指数基金只要坚持定投未来一定是向上的

若您对指数基金定投感兴趣，欢迎右上角添加微信一对一给您进行资产配置规划，跟上我们大何团队，主理人清华大学本硕连读金融学，20年工作经验，但你玩转金融市场，让你的财富稳健增值

发布于2025-4-25 21:09 北京

您好，这种方式只要股票不是太差，还是容易赚到钱，但是具体要看股票哈，具体股票操作指导可以添加我微信哈，一对一交流。

发布于2025-4-28 15:59 武汉

每下跌 10% 就加仓一次的策略，最终是否能靠反弹赚钱，结果并不确定，以下是一些具体的分析：

理论上的盈利

可能降低成本 ：随着股价每次下跌 10%，投资者不断加仓，能够逐步降低平均持仓成本。如初始以 100 元买入 100 股，花费 1 万元，股价跌至 90 元时再买入 100 股，花费 9000 元，此时平均成本降至 95 元。若股价反弹，回到初始买入价 100 元以上时，投资者就可能盈利。

反弹获利 ：当股价在下跌过程中出现反弹，加仓后的持仓能够在反弹幅度超过一定比例时实现盈利。例如，经过几次加仓后平均成本降至 80 元，当股价反弹至 90 元时，就有 12.5% 的盈利空间。

面临的风险与挑战

资金有限 ：如果股价持续下跌，投资者可能没有足够的资金持续加仓。比如股价从 100 元一路下跌至 10 元，即使每次下跌 10% 都加仓，所需资金也会不断增加，多数投资者难以承受如此大的资金压力。

股票基本面恶化 ：若公司出现管理问题、行业竞争加剧或宏观经济环境变化等，导致其基本面恶化，股价可能长期不振甚至退市。如一些曾经的明星公司因经营不善、债务危机等陷入困境，股价持续下跌，加仓只会扩大损失。市场趋势判断错误 ：该策略假设股价下跌到一定程度后会反弹，但如果市场整体处于长期熊市，或者个股所处行业处于衰退期，股价可能延续下跌趋势，难以出现预期的反弹。

心理压力 ：当股价持续下跌时，投资者可能因亏损不断扩大而产生恐慌、焦虑等情绪，导致决策失误，如在错误的时间点停止加仓或抛售股票，从而放大损失。

影响策略效果的因素

股票的选择 ：选择具有良好基本面、估值合理、行业前景广阔的优质股票，成功的概率会更高。对于那些业绩稳定、具有核心竞争力的公司，其股价下跌往往只是暂时的市场波动，长期来看更有可能回升。

资金管理 ：合理分配资金，避免因过度加仓导致资金链断裂。投资者应根据自己的风险承受能力和投资目标，确定每次加仓的资金比例和最大加仓次数。

市场环境 ：在牛市或震荡市中，该策略可能相对有效，因为市场整体向上或波动较大，股价反弹的机会较多。而在熊市中，需更加谨慎，可适当减少加仓次数或降低加仓幅度。

止损策略 ：设置合理的止损点位，当股价下跌幅度超过预期且判断股票的基本面或市场环境已经发生重大不利变化时，及时止损，避免损失进一步扩大。

如果您对股票操作策略有疑问，您可以点击我的主页，添加我的微信进行详细咨询！！！

发布于2025-4-28 14:32 成都