分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
一对一
首发回答
官方评定为【优质回答】
你好，券商好于互联网好于银行。理由如下：
目前银行、券商、互联网是最重要的三个基金购买渠道。各自有各自的特点。我们从成本、服务、专业度三个维度来谈谈这三个渠道的情况。
1.成本
从成本的角度来看，互联网渠道是最便宜的，大多说都是打1折，因为互联网的人工成本是最低的。券商次之，因为券商一般来说权益类产品是其客户的主要标的，由于量比较大，所以成本相对来说是比较低的，很多基金都是会打折的，现在券商内卷，基金销售费用已经跟互联网差不多了。最高的是银行，银行主营业务并不是权益类，而是存款借贷，权益基金销售只是他的小部分创收业务，银行网点繁多业务庞杂，人员密集，所以成本也是最高的，不仅不打折，而且还有很多的其他费用，销售费，服务费，托管费等。
2.服务
服务好不好主要体现在几个方面：申购赎回是否方便？相关信息是否完整及时？查看信息是否方便？
从这几个方面来说，互联网要优于券商，优于银行。
3.专业性
我们投资基金的目的是为了赚钱，不管是成本还是服务，最后都会汇聚到一个问题上面，到底能不能赚钱？这就需要专业支持。专业的服务人员可以给到有效的建议，这个才是赚钱的本源。
从专业性的角度来说，券商是有绝对的优势，券商的服务人员长期在资本市场，在大的方向判断上面，或者说是选基方面有一定的优势。互联网数据支持比较全面，但是需要投资者自己解读跟踪，对于不专业的投资者来说是有一定的门槛的。银行的专业性就比较差了，因为银行的服务人员主业并不是资本市场，而是其他的，所以在专业性上面看来还差得远。
因此在买基金的渠道上来说，推荐的顺序是：券商——互联网三方渠道——银行。
感谢阅读，您若是有其他问题可以点击我的头像咨询。
目前银行、券商、互联网是最重要的三个基金购买渠道。各自有各自的特点。我们从成本、服务、专业度三个维度来谈谈这三个渠道的情况。
1.成本
从成本的角度来看，互联网渠道是最便宜的，大多说都是打1折，因为互联网的人工成本是最低的。券商次之，因为券商一般来说权益类产品是其客户的主要标的，由于量比较大，所以成本相对来说是比较低的，很多基金都是会打折的，现在券商内卷，基金销售费用已经跟互联网差不多了。最高的是银行，银行主营业务并不是权益类，而是存款借贷，权益基金销售只是他的小部分创收业务，银行网点繁多业务庞杂，人员密集，所以成本也是最高的，不仅不打折，而且还有很多的其他费用，销售费，服务费，托管费等。
2.服务
服务好不好主要体现在几个方面：申购赎回是否方便？相关信息是否完整及时？查看信息是否方便？
从这几个方面来说，互联网要优于券商，优于银行。
3.专业性
我们投资基金的目的是为了赚钱，不管是成本还是服务，最后都会汇聚到一个问题上面，到底能不能赚钱？这就需要专业支持。专业的服务人员可以给到有效的建议，这个才是赚钱的本源。
从专业性的角度来说，券商是有绝对的优势，券商的服务人员长期在资本市场，在大的方向判断上面，或者说是选基方面有一定的优势。互联网数据支持比较全面，但是需要投资者自己解读跟踪，对于不专业的投资者来说是有一定的门槛的。银行的专业性就比较差了，因为银行的服务人员主业并不是资本市场，而是其他的，所以在专业性上面看来还差得远。
因此在买基金的渠道上来说，推荐的顺序是：券商——互联网三方渠道——银行。
感谢阅读，您若是有其他问题可以点击我的头像咨询。
发布于2022-3-4 17:38 重庆
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
1920
电话咨询
+微信
咨询
17376481806 
