分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
18210424812 
首发回答
您好，其实我们要明确一点，那就是保险公司和我们消费者是成对立面的，利益是冲突的，保险公司不是慈善机构，不会白白送钱给我们的
一个保险对于我们来说如果相对划算的话，那么对于保险公司就不划算了。反之亦然，而对于保险公司来说不划算的他们可以选择停售
就比如说市面上我们可以见到的一些重疾险，我们去选择投保的时候，同一个保险可以选择保到70岁的消费型的。或者保终身不带身故，这也是消费型的。再就是终身带身故的这种储蓄型的
而如果说关注保险的人可以发现最先停售的肯定就是保到70岁的这种，然后就是终身不带身故的，最后才是终身带身故的，而且终身带身故的这一类的，说不定会一直在售
其实像返本型的这类保险，他有两个致命性的缺点
第一就是价格高昂，而且保障力度一般，综合性价比很低
一般返还型保险，比不退保费的消费型保险，要贵50%左右。相当一份5000元的消费型保险，变身返还型保险后要卖1万块
之所以卖的贵，因为保险公司要承担理赔和未来退费的两项成本。羊毛出在羊身上，为了覆盖这两份成本，并且还能从中赚点钱，保险公司就只能让你多花钱
而且，保险公司几十年后退给你的钱会在货币贬值的作用下，越来越不值钱
第二就是返还的条件还很苛刻
像重疾险，一般在保障期间内，只要说发生的理赔，不论是赔多少，保险公司都不会再返保费了
所以说给自己买一个返还型的保险是很不划算的
但是如果说是给自己的小孩买重疾险的话，可以去看一下返还型的，因为在自己的孩子还小的时候去买带有两全性质的重疾险的话保费贵不了多少
这种返本型的保险，就算有人确实要买，那么首先我建议买的是返还保额而不是保费的，如果说只是返还保费的话，对于我们来说是会亏很多的，毕竟以后的钱不等于现在的钱
如果您近期想购买保险，但是又担心买保险遇到坑，欢迎填加微信，我会以最专业的态度来帮您解决，帮你分析哪款产品最适合您，避免踩到雷。
一个保险对于我们来说如果相对划算的话，那么对于保险公司就不划算了。反之亦然，而对于保险公司来说不划算的他们可以选择停售
就比如说市面上我们可以见到的一些重疾险，我们去选择投保的时候，同一个保险可以选择保到70岁的消费型的。或者保终身不带身故，这也是消费型的。再就是终身带身故的这种储蓄型的
而如果说关注保险的人可以发现最先停售的肯定就是保到70岁的这种，然后就是终身不带身故的，最后才是终身带身故的，而且终身带身故的这一类的，说不定会一直在售
其实像返本型的这类保险，他有两个致命性的缺点
第一就是价格高昂，而且保障力度一般，综合性价比很低
一般返还型保险，比不退保费的消费型保险，要贵50%左右。相当一份5000元的消费型保险，变身返还型保险后要卖1万块
之所以卖的贵，因为保险公司要承担理赔和未来退费的两项成本。羊毛出在羊身上，为了覆盖这两份成本，并且还能从中赚点钱，保险公司就只能让你多花钱
而且，保险公司几十年后退给你的钱会在货币贬值的作用下，越来越不值钱
第二就是返还的条件还很苛刻
像重疾险，一般在保障期间内，只要说发生的理赔，不论是赔多少，保险公司都不会再返保费了
所以说给自己买一个返还型的保险是很不划算的
但是如果说是给自己的小孩买重疾险的话，可以去看一下返还型的，因为在自己的孩子还小的时候去买带有两全性质的重疾险的话保费贵不了多少
这种返本型的保险，就算有人确实要买，那么首先我建议买的是返还保额而不是保费的，如果说只是返还保费的话，对于我们来说是会亏很多的，毕竟以后的钱不等于现在的钱
如果您近期想购买保险，但是又担心买保险遇到坑，欢迎填加微信，我会以最专业的态度来帮您解决，帮你分析哪款产品最适合您，避免踩到雷。
发布于2022-1-2 11:36 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
4284
咨询
