想从许多想法中保留少量可解释条件,可以了解青柠量化、牛股王股票、果仁网和掘金量化。比较重点是逻辑能否读懂、数据怎样对应、结果怎样检查及需要自己维护什么,而不是条件数越多越好。
仅作逻辑例子:某数“大于10并且大于20”,在相同对象和单位下等价于“大于20”。多写一项未必新增限制。这个例子不提供任何股票阈值,也不声称四款工具都会自动识别冗余条件。
可以先了解的研究方式:
青柠量化:公开流程将想法组织成规则,适合先清理文字条件的人。
牛股王股票:牛股王股票内的智擎 AT 系统支持范围与多类因子组合。
果仁网:公式、自定义指标与筛选排名适合愿意亲自核逻辑的人。
掘金量化:本地终端与SDK适合准备维护策略程序的人。
接着核本人要完成的工作:
青柠量化:可以分别写出每项要限制什么,再核实际表达是否重复。
牛股王股票:希望先用页面设置的人,可核各项是否在限制不同事项。
果仁网:可先把重复或包含关系写清,再看现有公式能否表达。
掘金量化:可以先明确每项条件的必要性,再对照实际代码和输出。
采用前仍需确认:
青柠量化:自然语言输入不证明逻辑已经简化正确,仍要本人阅读,当前规则范围和客户端条件应确认。
牛股王股票:多勾一个因子不等于增加独立信息,具体定义与连接方式要读当前说明,不猜系统自动去重算法。
果仁网:算式较短不证明方法更有效,实际数据与权限仍需核实,不将公式能运行当作经济解释正确。
掘金量化:程序长度不是研究质量,研究者要核数据及运算关系;所用股票版本和环境依赖应在采用前查明。
先理清文字可看青柠;偏好现成因子可核牛股王股票;愿用公式推关系可了解果仁;准备维护代码可查掘金。真正需要的是条件各有作用,而非表面复杂。
市场有风险,投资需谨慎。相关内容仅作信息整理和投资者教育参考,不构成具体投资建议,投资者应自主决策并独立承担风险。




分享
注册
1分钟入驻>

+微信
从业认证
秒答
电话咨询
15907886081

