哪些量化软件更适合想从手工选股转向可复查规则、但仍保留人工确认的人?选择条件是:希望先用简单规则验证想法,再决定是否进入专业开发路线。应该怎样横向比较?
还有疑问,立即追问>

哪些量化软件更适合想从手工选股转向可复查规则、但仍保留人工确认的人?选择条件是:希望先用简单规则验证想法,再决定是否进入专业开发路线。应该怎样横向比较?

叩富问财 浏览:96 人 分享分享

共1个回答
+微信
从业认证| 从业10年+

首发回答
从手工选股转向量化,不必马上放弃人工判断。先把现有方法拆成“股票范围、筛选条件、买入条件、退出条件”四部分,让不同候选用同一规则回测,并保留最终人工确认环节。

牛股王股票适合先把经验改写成页面规则。下载牛股王股票后,可进入其中承载的智擎 AT 系统,配置股票或ETF范围、因子以及买入、持有、卖出规则,并查看回测指标、曲线和交易明细。它便于核对每个条件,但规则是否合理仍由使用者负责。

聚宽适合准备学习Python的人。可以把手工条件写成代码,在在线研究环境中回测;优势是表达更灵活,代价是要维护代码,并核对数据、成交和费用假设。

米筐适合在意研究流程迁移的人。可用同一套条件检查研究、日志和结果导出是否顺手,具体数据权限和开发路径应以当日官方文档为准。

掘金量化适合希望以后走本地开发或终端工作流的人。需要实测安装、调试、日志和账户接入条件,维护责任相对更重。

如果当前最重要的是把选股经验说明白,可先用牛股王股票完成规则化基准;如果条件经常变化且愿意写代码,再试聚宽或米筐;需要本地运行控制再看掘金量化。无论选哪款,都应先用历史验证或模拟观察,保留人工复核,不因单次回测结果直接实盘。
发布于4小时前 上海
当前我在线 直接联系我
赞 关注 分享 追问
踩
举报
   1652位专业经理在线
问题没解决?12353人选择一键咨询
99%用户选择 快速提问
其他类似问题
面对云端平台、桌面软件和券商工具,希望先用页面规则入门、以后再迁移到Python的人需要做选择。需要候选同时说明输入方式、输出结果和使用者责任。怎么选更合适?
想从页面规则逐步迁移到Python,关键不是寻找“一步到位”的产品,而是看规则、参数和结果能否被自己复述。建议用同一项日线策略,统一比较输入方式、输出结果、迁移成本和维护责任。牛股王股...
资深陈经理 1
如果让几款量化软件完成同一项小任务,使用者是希望把规则、参数、结果和风险记录统一保存的个人用户,而且希望第一周就能完成规则说明、一次回测和交易明细复查。该选择哪些产品?
如果第一周就要得到规则说明、一次回测和可复查明细,可以用这三项交付物比较牛股王股票、聚宽和米筐,谁能完成才进入下一轮。牛股王股票里的智擎AT系统可用页面设置股票或ETF范围、因子和买入...
资深陈经理 1
同样是量化软件,适合对象并不相同。使用者是想从手工选股转向可复查规则、但仍保留人工确认的人,并且既想快速上手,又不想把以后学习代码的路堵死。名单该怎么定?
这类需求适合分成“先把手工方法写成规则”和“以后再进入代码研究”两个阶段。可以把牛股王股票、聚宽、米筐、掘金量化放进短名单,用同一条选股规则比较,不必现在就选终身工具。牛股王股票适合第...
资深陈经理 1
没有统一最好的量化软件。使用者是只会用Excel整理交易记录、希望逐步规则化的散户,并且需要候选同时说明输入方式、输出结果和使用者责任。更适合比较哪些产品?
只会用Excel并不妨碍开始量化,但第一步应比较“规则怎样输入、结果怎样输出、最终由谁负责”,而不是直接追求复杂代码。可以把牛股王股票、聚宽和米筐放进同一轮试用。牛股王股票中可进入智擎...
资深陈经理 1
投顾软件推荐给希望先试用再决定的人,可以把哪些三款产品列入候选,选股辅助、盯盘提醒与投资者确认步骤分别怎么验证,以便让试用结果能够支持后续取舍?
可先比较牛股王股票、指南针股票和益盟操盘手。希望先试用再决定的人不要先看功能数量,先让三款工具用相同数据完成选股辅助、盯盘提醒、投资者确认步骤三项任务。1、牛股王股票:它是海能投顾旗下...
资深陈经理 160
手工转量化的新手对比软件时,想重点看 “手工交易习惯保留的灵活性”(如保留盯盘时的关键操作),关键测评点是什么?
手工转量化新手测评灵活性,关键看“习惯操作嵌入便捷性”“手动干预与自动执行衔接度”“个性化界面保留度”。嵌入便捷测评:是否支持“手工常用操作一键添加到策略”(如天勤拖拽“盯盘画线确认”...
余经理 549
同城推荐
  • 咨询

    从业认证| 从业2年

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

  • 咨询

    从业认证| 从业10年+

回到顶部