您好,下面展开拆解
(1)核心结论:问询函回复**并非所有问题都强制中介同步出具核查意见**,交易所问询函写明要求中介核查的事项,必须随回复一并提交核查意见;没有单独列明要求的,仅上市公司回复即可。
(2)业务实操细节
问询函会分问题列明要求,涉及财务、资金占用、会计处理、重大交易、合规事项等,通常要求会计师、保荐人、独立财务顾问或律师同步核查并发表明确意见,相关核查文件要和问询回复一起披露。
一般性经营情况说明类问题,交易所未指定中介发表意见,上市公司单独回复即可,无需中介核查文件。就算没有要求单独出具意见,中介对其已出具报告相关事项依然负有勤勉尽责的核查责任。
边界区分:发行、重组类审核问询,中介核查要求更严格;日常年报、定期报告事后问询,按问询原文指令执行,有要求才出专项意见。
限制情形:交易所明确要求中介发表意见的,如果缺少对应核查文件,问询回复会被认定为不合规,交易所可继续二次问询或采取监管措施。
(3)区分三件事
问询函明确要求中介核查:回复时同步提交中介专项核查意见。
问询未要求中介发表意见:上市公司单独回复,不需要配套中介核查文件。
中介原有执业责任:即便本次不单独出专项意见,中介对原有专业文件相关事项仍承担核查责任。
(4)需要留意的隐性要点
很多投资者误以为问询回复一律附带中介意见;最终判断标准是问询函原文,以交易所列明的要求为准,不是固定全部需要。
(5)实操提示
上市公司准备问询回复,逐条核对问询问题;收到问询第一时间确认哪些事项需要中介出具核查意见。
如有需要联系我~
上市公司收到问询函后多久需要回复?
上市公司回复问询函时,中介机构需要承担哪些责任?
上市公司如何判断问询函中哪些问题需要中介同步核查?
发布于2026-9-19 15:46 天津



分享
注册
1分钟入驻>

+微信
秒答
电话咨询
18630917047 

