分享
注册
1分钟入驻>
+微信
从业认证
首发回答
您好，
（1）核心结论
**法院司法冻结文书没有写明限制表决权，原股东可以参与股东大会投票；股权冻结仅限制股份转让、质押等处分权利，不会自动剥夺表决权；只有法院文书专门注明限制表决权，才不得投票。**
（2）业务实操细节
判定核心：表决权以股权登记日中登股东名册为准，股份仍登记在原股东名下，且无法院专门限制表决权的裁定，原股东正常享有表决权。
冻结配套限制：冻结主要约束处分行为，不能卖出、质押、过户；分红、表决权等股东共益权利，若无特别文书约定，继续归原股东。
区分回购专户：上市公司回购专户库存股是法定无表决权；司法冻结股份只是限制转让，二者规则完全不同。
拍卖成交节点：司法拍卖成交、完成证券过户登记后，原股东才丧失表决权，新股东取得表决权；拍卖竞价阶段、未过户前，原股东依旧可以投票。
监管披露：上市公司收到法院冻结文书，需要及时披露股份冻结事项。
（3）补充要点
不能仅凭股份冻结直接剥夺表决权，必须看法院协助执行通知书是否附带表决权限制；规则依据公司法、上市公司股东大会规则、最高法股权执行相关规定。
如有需要联系我
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
踩
发布于2026-9-18 11:35 天津
还有疑问？看看专业认证经理怎么说
资深方经理：
法院未明确限制表决权的前提下，冻结标的股份仍可按规定行使股东投票权
资深小李经理：
需以证券登记机构出具的股份状态证明为依据，核实投票权限的有效性
483
电话咨询
咨询
15907886081 
