最容易漏的不是佣金比例本身，是起收标准。交易成本不是一个"佣金比例"能概括的，容易漏的一共五类，逐项说清楚：
1.规费——交易所和登记结算机构收取的费用，通常由券商代收。这里容易出错的地方是：你问到的那个"佣金比例"，到底含不含规费。含规费的叫全佣，不含的叫净佣。同一个比例数字，全佣和净佣的实际支出差别不小，而报价时对方未必会主动说明是哪一种。所以问的时候要追问一句：这个比例是全佣还是净佣——这一句话带来的差别，往往比你在两家之间比出来的比例差更大。
2.过户费——按成交金额收取、买卖双向都要交，由登记结算机构收取。各家券商的代收标准是统一的，本身没有可比性，但它是否已经包含在你听到的"佣金"里，需要单独确认。
3.印花税——股票卖出时按成交金额收取，属于国家税收，税率统一、由券商代扣。这部分各家完全一样，不用拿去比较；列在这里是为了提醒你：算实际成本的时候别忘了它，但它不构成券商之间的差异。
4.起收标准——这一组里最容易被整条跳过的。它指的是单笔交易按比例算出来的费用不足某个金额时，按这个金额收取，这个金额就是起收标准，作用是兜底。交易越碎，它的实际影响越明显：低频、大额的交易者可以不太在意；做小额定投或者频繁小额操作的，这一项必须问清楚，因为在那种情形下，它对总成本的影响可能比佣金比例更大。
5.跨市场费用——如果会碰到港股通、北交所这些市场，它们的收费结构和A股主板不一样，可能有额外的交易费、结算费或者组合费。不问就不会知道，问了才知道要单独算一笔。

把不可比的项目从对比表里剔出去，剩下的差异才看得清。收进表里的时候，建议在"费用"这一块拆成四行，不要合并成一个"佣金"字段：
1.佣金属性，全佣还是净佣。
2.报价是否含规费、过户费。
3.起收标准。
4.涉及的市场及对应费用结构。

四行分开填，你会发现能真正拉开差距的是第一行和第三行；第二行是必须确认清楚的口径问题；第四行则取决于你自己会不会用到那些市场。

有两处容易翻车：一处是全佣和净佣混着问，这种情况下比出来的结果没有意义，数字高低反映的是口径差异，不是价格差异；另一处是拿不可比的项目去比，印花税这类各家完全一致的项，填进表里只会占位置。
对比费用的前提是口径统一：同一套问题、同一个说法，一次问几家，拿回来的数据才能放在一起看。

费用与权限的条件各券商可能调整，建议办理前再确认一次。市场有风险，请结合自身情况判断。