流动比率 = 流动资产 ÷ 流动负债,衡量短期全部资产覆盖短期负债;速动比率剔除存货,看变现更快资产偿债能力。传统经验流动比率大于 2,速动比率大于 1 相对稳健。不同行业标准差异很大,重资产行业、轻资产平台型企业不能套用统一标准。指标过高,也可能代表资金使用效率低下。主要用来对比同行业企业,评估短期偿债压力,不构成投资建议。
发布于17小时前 济南
+微信
流动比率 = 流动资产 ÷ 流动负债,衡量短期全部资产覆盖短期负债;速动比率剔除存货,看变现更快资产偿债能力。传统经验流动比率大于 2,速动比率大于 1 相对稳健。不同行业标准差异很大,重资产行业、轻资产平台型企业不能套用统一标准。指标过高,也可能代表资金使用效率低下。主要用来对比同行业企业,评估短期偿债压力,不构成投资建议。
发布于17小时前 济南
+微信
流动比率、速动比率都是衡量企业短期偿债能力的指标,看公司能不能拿流动资产偿还一年内到期的债务。
流动比率=流动资产÷流动负债。流动资产包含货币资金、存货、应收款等全部短期资产,代表所有短期资产对短期负债的覆盖能力。一般理解数值大于2,短期偿债压力比较宽松;1‑2之间属于普通水平;低于1,意味着流动资产不足以覆盖短期负债,短期流动性风险上升。但不同行业差异很大,重存货的制造业、零售行业存货占比高,流动比率会偏高。
速动比率=速动资产÷流动负债,速动资产把存货、部分待摊资产剔除,只保留货币资金、应收票据应收账款这类变现更快的资产。存货存在滞销贬值,不能快速变现,速动比率更贴近真实应急偿债能力。通常参考安全值大于1,代表去掉存货之后,依旧可以覆盖短期负债;低于0.5,短期债务压力会比较紧张。
不能机械套用固定数字。像供应链强势的企业,大量应付账款,流动比率不到1也可以正常经营;部分重库存行业,流动比率很高,但速动比率很低,风险藏在存货减值上。两个指标要搭配看,如果流动比率尚可,但速动比率明显偏低,说明流动资产大部分压在存货上面。
同时结合经营现金流一起评估,账面指标好看,但经营现金流持续流出,实际偿债能力也会打折扣。
我司为正规上市老牌券商,风控体系完善,足不出户就能线上完成开户操作,并且佣金很优惠,欢迎联系。
发布于13小时前 深圳
请解释流动比率与速动比率的差异,分析两类指标在财务分析当中的适用场景。
速动比率和流动比率的差异,速动比率越低风险越高吗?
现金比率和速动比率哪个衡量短期偿债更准,可靠性更高?