工商银行大额存单门槛100万，这事对工商银行的股价是好事还是坏事？，要知道哪些细节-叩富网

立即提问“ ”

提问

北京[切换城市]

股票开户 | 期货开户

叩富问财 >30秒问财 > 股票 > 工商银行大额存单门槛100万，这事对工商银行的股价是好事还是坏事？，要知道哪些细节

工商银行大额存单门槛100万，这事对工商银行的股价是好事还是坏事？，要知道哪些细节

还有疑问，立即追问>

大额存单利率表银行排名TOP10 工商银行利率及产品存单知识专栏股价专栏银行大额存单

工商银行大额存单门槛100万，这事对工商银行的股价是好事还是坏事？，要知道哪些细节

叩富问财浏览：29 人分享

1分钟入驻>

共6个回答

首发

资深高经理

资深高经理股票

帮助5.8万好评4081 从业3年

首发回答

大额存单门槛提高到100万，对工商银行股价影响较复杂。一方面，可能吸引高净值客户，增加资金沉淀，长期或有利股价。但短期看，普通投资者参与度降低。要留意银行资金成本、市场资金流向等细节。点赞或点我头像加微，可了解开户佣金成本费率，助你进一步分析股价走向。

发布于16小时前阜新

秒答

关注

追问

踩

理财王经理股票

帮助10万+ 好评9741 入驻10年+

工商银行提高大额存单门槛到100万，对其股价的影响不能简单判定好坏。从积极方面看，提高门槛可吸引高净值客户，增加稳定资金来源，优化负债结构，这对银行长期经营有好处，可能推动股价上升。但从消极方面讲，门槛提高会使部分中小客户流失，若资金流入不足，可能影响银行盈利，对股价产生压力。

要了解更多细节，需关注银行后续资金吸纳情况、客户结构变化以及市场对这一举措的反应。

我们国企券商有专业团队，能帮你深入分析银行股动态。在开户时，还能为你争取合适的佣金成本费率。如果你想把握投资机会，点赞支持，点我头像加微联系我。

发布于16小时前杭州

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

资深顾问黄股票

帮助4.6万好评3.9万从业10年+

这事对工商银行的股价短期偏利好，但得看具体情况。核心在于这100万门槛能帮工行锁定更多长期稳定的低成本资金，降低它的负债成本，利息差压力会小一点，对利润是好事。但也要看市场买不买账，如果高净值客户认可度高，存款量上得去，那对股价就有支撑；如果门槛太高反而吓跑客户，那效果就打折扣了。

我是十大券商的专业顾问，对银行股和存款产品有深入研究，能结合政策面和资金面帮你分析这类事件对股价的实质影响。觉得回答有用可以点个赞，如果想进一步了解银行股投资逻辑或资产配置建议，欢迎点击我头像添加微信细聊！

发布于16小时前广州

秒答

关注

追问

踩

高级刘顾问股票

帮助3.3万好评1437 从业3年

大额存单门槛提高到100万，对工商银行股价影响较复杂。一方面，可能吸引高净值客户，增加资金流入，利好股价。另一方面，普通投资者受限，可能减少部分潜在客户。要关注银行资金规模变化、业务结构调整等细节。我能提供开户及佣金成本费率服务。想深入探讨，点赞或点我头像加微联系。

发布于16小时前三亚

秒答

关注

追问

踩

资深王经理股票

帮助6.5万好评5505 从业3年

您好，作为理财经理，很高兴能为您分析这个问题。

关于工商银行推出100万门槛大额存单对股价的影响，这需要从多个维度综合考量，不能简单地定性为“好事”或“坏事”。要判断其影响，我们可以关注以下几个关键细节：

**1. 核心逻辑：负债成本与稳定性的权衡**
* **利好角度（提升净息差）**：高门槛意味着更高的利率，但同时也锁定了长期、大额的资金。对于银行而言，这有助于**优化负债结构**，吸收更稳定的核心存款，减少对短期、波动性较大的同业负债的依赖。如果这部分资金成本可控，且能有效匹配高收益的优质资产（如优质企业贷款），将有助于**稳定甚至提升银行的净息差**，这是银行盈利的核心驱动力，对股价构成长期基本面支撑。
* **潜在挑战（负债成本上升）**：如果市场竞争激烈，为吸引这100万级别的客户，工行可能需要提供比普通存款更具竞争力的利率。这会**推高其整体负债成本**。关键在于，其资产端（贷款等）的收益率能否同步覆盖这部分成本上升。需要观察其资产投放能力和定价能力。

**2. 需要关注的细节：**
* **产品具体利率与市场对比**：该产品的利率水平与同业同类产品、国债、货币基金等替代品的收益率相比如何？是否具有足够吸引力？这决定了其吸储的实际效果。
* **目标客群与资金流向**：这100万门槛针对的是哪类客户？是吸引行外新资金流入，还是主要承接行内原有高净值客户的存款“搬家”（从普通存款转为大额存单）？后者对银行整体负债规模的增量贡献有限。
* **宏观政策与监管环境**：当前货币政策导向是鼓励降低实体经济融资成本。监管机构对银行高息揽储的态度如何？是否会进行窗口指导？这会影响产品的可持续性。
* **银行的整体战略意图**：工行此举是单纯的存款产品创新，还是其**财富管理战略**的一部分？目的是否是为了锁定高净值客户，进而交叉销售理财、基金、保险等更多高附加值产品，提升中间业务收入？后者对股价的利好意义更大。
* **市场情绪与同业动向**：市场会如何解读这一动作？是视为工行在激烈存款竞争中的积极举措，还是对其存款增长压力的反应？其他大型国有银行是否会跟进？这会影响其在银行业板块中的相对竞争力。

**总结来说：**
短期看，这一举措对股价的影响可能中性偏正面，它展示了工行在主动管理负债、应对利率市场化方面的努力。但长期影响，完全取决于**执行效果**——即能否在控制好成本的前提下，真正带来稳定、优质的核心负债，并转化为可持续的盈利能力。

投资决策需要更全面的分析，包括银行的资产质量、资本充足率、宏观经济走势等。我可以为你提供适合的开户费率。要是觉得我的解答有帮助，点赞支持一下，点我头像加微信联系我，咱们再深入聊聊投资的事。

发布于16小时前西安

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

首席常经理股票

帮助5.6万好评4656 从业10年+

对工行股价影响中性略偏正面，核心看三点：
1. 资金成本：大额存单利率通常低于同期限理财，若100万起门槛抬高后，发行利率同步下调，净息差改善，利好盈利；若利率不降，则成本压力仍在。
2. 存款结构：高净值客户资金稳定性强，降低活期存款流失风险，改善LCR等流动性指标，对估值有支撑。
3. 规模与需求：若募集规模超预期，显示揽储能力强；若因门槛过高导致发行缩量，反而削弱负债端优势。

短期股价更取决于市场对净息差能否企稳的预期，大额存单只是其中一个变量，需结合Q2息差指引及信贷投放数据综合判断。

以上内容来自网络，仅供参考，如需专业人工服务请点击头像查看加V咨询。

发布于16小时前盘锦

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩