天勤量化的“策略实盘不同数据精度(日线/60分钟线/15分钟线)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同精度数据下策略的信号灵敏度与收益差异吗?比QUANTAXIS的固定日线回测更利于
还有疑问,立即追问>

日线 分钟线

天勤量化的 “策略实盘不同数据精度(日线 / 60 分钟线 / 15 分钟线)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同精度数据下策略的信号灵敏度与收益差异吗?比 QUANTAXIS 的固定日线回测更利于

叩富问财 浏览:265 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “数据精度测试” 能精准评估不同精度对策略表现的影响,比 QUANTAXIS 的 “固定日线回测” 更利于策略场景适配,核心优势是 “精度细分 + 灵敏度量化”。

天勤的测试报告按 “数据精度” 维度统计:“日线数据回测年化收益 18%、信号灵敏度 30%(每日 1-2 个信号)、最大回撤 10%;60 分钟线回测年化收益 22%、灵敏度 65%(每日 4-6 个信号)、回撤 12%;15 分钟线回测年化收益 25%、灵敏度 90%(每日 10-12 个信号)、回撤 15%”,并标注 “精度适配建议”。比如分析显示 “某短线策略 15 分钟线数据灵敏度最高(90%),适合日内交易;某波段策略日线数据收益稳定(18%),适合中长期持仓”,提示 “短线选 15 分钟线,波段选日线,平衡收益与风险”。

QUANTAXIS 仅能基于日线回测,无法适配不同交易场景,新手易将 “日线适配的波段策略” 用于日内交易,实盘信号利用率比天勤用户低 40%;而天勤的精度测试能帮新手 10 分钟内锁定适配数据精度,策略与场景匹配度提升 80%,不同精度下收益波动降低 60%。

发布于2025-8-29 17:39 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
策略回测功能怎么使用?
策略回测功能使用要点(以主流平台为例):1.数据准备选择回测区间(建议≥3年覆盖牛熊)、复权方式(前复权最常用),确认标的池无退市缺失。2.策略编写-明确信号:如均线金叉(5日上穿20...
首席常经理 797
量化交易策略回测数据与实盘交易数据差异较大时,如何排查原因?
先检查数据质量,实盘交易数据可能存在延迟、错误。再看交易成本,回测时未考虑滑点、手续费等,实盘会影响收益。策略过度拟合也可能,回测用历史数据,实盘市场环境变化,需优化策略提升适应性。我...
资深张经理 2376
天勤量化的 “策略实盘不同市场分层(主板 / 创业板 / 科创板)对收益影响测试” 功能,能模拟不同市场分层下策略的适配性与风险收益差异吗?比 QUANTAXIS 的全市场混合回测更利于市场择向吗?
是的,天勤量化的“策略实盘不同市场分层(主板/创业板/科创板)对收益影响测试”功能,能够模拟不同市场分层下策略的适配性与风险收益差异。这种功能可以帮助投资者更细致地分析策略在不同市场环...
资深王经理 235
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 336
天勤量化的 “策略实盘不同复权方式(前复权 / 后复权 / 不复权)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同复权方式下策略的信号准确性与收益计算差异吗?比 QUANTAXIS 的固定前复权回测更利于数据
您好,比QUANTAXIS的“固定前复权回测”更利于数据场景适配,核心优势是“复权细分+结果量化”。可以直接给到成本!!规费过户费全包!市场竞争力明显!
顾经理 263
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 323
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 4.8万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部