为什么说不带身故的重疾险是最佳选择呢？这样买真的划算吗？[有帮助]-同城保险

立即提问“ ”

提问

北京[切换城市]

股票开户 | 期货开户

同城保险 >30秒问财 > 保险 > 为什么说不带身故的重疾险是最佳选择呢？这样买真的划算吗？

为什么说不带身故的重疾险是最佳选择呢？这样买真的划算吗？

还有疑问，立即追问>

重疾险

为什么说不带身故的重疾险是最佳选择呢？这样买真的划算吗？

叩富问财浏览：2007 人分享

1分钟入驻>

共4个有赞回答

默认排序 | 只看有赞

首发

首席张老师

资深张经理保险

帮助2.5万好评4万从业10年+

你好，重疾险含不含身故责任，一个最大的区别就是价格。道理很简单，毕竟少了一个功能，费用自然也就下去了。这样的价格差别，我劝大家在基本保障差不多的情况下，可以考虑别加身故责任了。对于我们大部分消费者来说，自是能满足最大保障又能花最少的钱，所谓实现最高性价比自是再好不过了。顺从这个理，我们想想，多花几千大洋买个含身故责任的重疾险，重疾/身故还只能赔一次，其作用也就是兜底，好运的我们一生都没得重疾，又还总想着不让给出去的保费就这么消费掉了，那死了好歹赔一次留点财产吧？如果就为了这么一点点不甘心，还不如把省下来的钱拿去买别的。
以上是对您问题—“为什么说不带身故的重疾险是最佳选择呢？这样买真的划算吗？”的回答。如果您想了解更多有关保险类问题，可以随时联系我。

发布于2021-3-31 20:36 免费一对一咨询

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

一对一

资深张顾问保险

帮助2.1万好评3.7万从业10年+

您好，有无身故责任的分为以下几点分析
无身故保障的优缺点

优点
不选身故保障，最大的优点就是杠杆比高。

无身故责任的重疾险，一般来说一年多3000多的保费就能有30万保额，但如果加上身故保障后，价格差不多会有50%的上涨。

在同样的预算下，选择不附加身故，可以买到更高的保额。

不足
重疾险是保大病的，有一些大病比较特殊，可能还没达到理赔标准，人就没了。

如果人还没到医院，就去世了，明显不符合理赔条件，也就无法获得保额赔偿。这种情况虽然几率很小，但还是存在的。

有身故保障的优缺点

优点
显而易见，有身故保障的话，上面说的情况就不会发生了，因为不管得大病了，还是身故了，都在重疾险保障范围内，都可以获得保额赔偿。

不足
最大的不足就是价格贵啦。
如果您有投保方面的疑问欢迎您找我一对一咨询咨询

发布于2021-4-1 16:26 免费一对一咨询

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

张老师保险

帮助3.8万好评5.8万入驻7年

您好，不带身故的重疾险是最佳选择吗？
1、选择加大重疾保额：如果你只是单纯的重疾保额不够的情况下，选择加大重疾保额，那么，不带身故的重疾险是最佳选择，因为保费便宜，又能满足重疾保额抵御疾病风险，一举两得。

2、预算紧凑的情况下：不带身故的重疾险是最佳选择，因为定价很低，只保重疾风险是首要解决的问题。

重疾险身故返还保费还是保额？

对于重疾险身故返还保费还是保额这类问题，主要看被保人的个人需求和保费预算。

（1）个人需求：重疾险赔基本保额，就是不论发生重疾还是身故，都是赔100%基本保额，因为人生的最大风险就两个--死亡和疾病，这两个都占了，如果需要两个都全方位保障的话，可以选择身故赔付基本保额。

（2）保费预算：在同样的保额前提下，身故赔保费的定价肯定比身故赔基本保额便宜很多，打个比方，30岁男性买30万重疾保额，身故退累计保费，大概就4000元左右，但是赔基本保额估计是7000多，如果在保费不够的情况下，就选择身故退累计保费。

希望我的回答能够对您有所帮助，如有疑问可以联系我。

发布于2021-4-5 23:53 免费一对一咨询

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩