分享
注册
1分钟入驻>
一对一
首发回答
净值越低的基金，并不一定是好基金
基金净值越低，只能代表这只基金产品的价格比较低，相对比较便宜而已，并不能说明这只基金一定是一个好基金。
举个简单的例子，某一只基金产品的净值为1.00元，一年之后，这只基金产品的净值只有1.1元。而同样的期限内，原本净值为2.00元的基金，其最新净值已涨至2.5元。
同样的两只产品，前者价格较便宜，但一年的增幅只有10%。而后者呢，其净值已经增长了25%。
此时，难道因为前者的价格比较便宜，就一定认为前者要好于后者么？显然是不正确的！
其次，什么样的基金才是一只好的基金
就我自己所了解的，一只好的基金产品，至少应该具备以下几个因素：
1、基金成立的时间不少于三年，且时间越长越好。一般来说，只有经历过牛熊转换的基金，才具备一定抵御风险的能力，才能算是一只合格的基金。
2、认可基金经理的操作策略和能力，这一点也非常重要。市场中基金产品众多，基金经理操作的风格也迥异，而只有你认可了这个基金经理的能力和操作风格。对于你来说，这才是一只好基金，否则，收益再高的产品，你不认可、不去购买，又有啥用呢！
总之，不能仅凭借基金净值的高低去判定一只基金的好坏的。这种方式既不客观、也不合适！
基金净值越低，只能代表这只基金产品的价格比较低，相对比较便宜而已，并不能说明这只基金一定是一个好基金。
举个简单的例子，某一只基金产品的净值为1.00元，一年之后，这只基金产品的净值只有1.1元。而同样的期限内，原本净值为2.00元的基金，其最新净值已涨至2.5元。
同样的两只产品，前者价格较便宜，但一年的增幅只有10%。而后者呢，其净值已经增长了25%。
此时，难道因为前者的价格比较便宜，就一定认为前者要好于后者么？显然是不正确的！
其次，什么样的基金才是一只好的基金
就我自己所了解的，一只好的基金产品，至少应该具备以下几个因素：
1、基金成立的时间不少于三年，且时间越长越好。一般来说，只有经历过牛熊转换的基金，才具备一定抵御风险的能力，才能算是一只合格的基金。
2、认可基金经理的操作策略和能力，这一点也非常重要。市场中基金产品众多，基金经理操作的风格也迥异，而只有你认可了这个基金经理的能力和操作风格。对于你来说，这才是一只好基金，否则，收益再高的产品，你不认可、不去购买，又有啥用呢！
总之，不能仅凭借基金净值的高低去判定一只基金的好坏的。这种方式既不客观、也不合适！
发布于2021-3-24 11:14 上海
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
13381154379 
搜索更多类似问题 >
2531
电话咨询
+微信
咨询
