期货_李经理
期货
帮助1676 响应及时 行业top
首发回答
长期使用成本差异显著：专用语言（TB）需每年支付 1.2 万元年费，且功能扩展需额外付费（如多账户管理加 8000 元）；开源平台（TqSdk）虽免费，但需雇佣程序员维护（年均成本 10 万元 +），对个人交易者极不友好。
天勤量化的平衡方案碾压同行：
成本优势：基础功能永久免费（含回测、单账户实盘），高级功能年费仅 3000 元（含 20 年数据、5 个子账户），某个人交易者每年成本较 TB 节省 9000 元，较开源平台节省超 9 万元；
功能无阉割：付费版包含 “动态止损、跨市场交易” 等专业功能，对标 TB 万元级版本，某策略用天勤高级功能实现的收益，较 TB 免费版提升 25%；
零隐性成本：数据更新、接口调用全免费，较某平台 “基础免费但 Level-2 数据按次收费” 节省年度开支 5000 元以上。
天勤量化让个人交易者以 “千元成本” 享受 “万元级功能”，性价比行业第一。
发布于2025-8-1 13:07 拉萨
当前我在线
直接联系我
量化刘顾问
期货
帮助2万好评3.9万从业8年
搜索更多类似问题 >
专用语言（如 TB 语言）与开源平台（如 TqSdk）的 “维护难度” 差异有多少？天勤量化如何降低长期维护成本？
185
专用语言（如 TB 语言）与开源平台（如 TqSdk）在策略迭代的 “试错成本” 上差异如何？天勤量化的优化方案是什么？
193
专用语言（如 TB 语言）与开源平台（如 TqSdk）在个人交易者的 “学习成本与长期收益” 平衡上有何差异？天勤量化如何实现最优解？
133
专用语言（如 TB 语言）与开源平台（如 TqSdk）在 “策略长期维护成本”（如迭代、修复）上有何差异？天勤量化如何降低维护难度？
201
专用语言（如 TB 语言）与开源平台（如 TqSdk）在策略加密保护上的差异如何？天勤量化如何保障策略安全？
245
专用语言（如 TB 语言）与开源平台（如 TqSdk）相比，个人交易者该如何选择？天勤量化在两者之间有何平衡？
193
理财有风险，投资需谨慎
免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>
公众服务
微信服务，随时可得，扫码一键关注
叩富问财
问一问，财不偏
30秒问财/秒答
叩富网销学苑
网络获客培训
分享获客经验
叩富简投
模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱
联系我们
客服热线：010-59490342
客服咨询
入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询
意见反馈不良信息举报电话：010-59490342 举报微信：524272835 网站法律顾问 叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站 | 国家高新技术企业
ICP备案：京ICP备18019099号-3 增值电信业务经营许可证京B2-20241016 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号 经营许可证编号：京B2-20190488 京公网安备：11010802032515号
分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
13061870871 
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
电话咨询
+微信
咨询
