分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
关于Deepseek量化策略跑实盘的问题，我来给您做个深度解析。从实际使用经验来看，Deepseek确实能生成可实盘的策略，但需要特别注意几个关键点：
首先，AI生成的策略普遍存在过度拟合问题。很多策略在历史回测中表现优异，比如年化收益能达到80%，但实盘时遇到行情变化就会失效。去年就有用户用AI生成的螺纹钢策略，实盘直接亏损30%，主要原因是策略把历史异常波动当成了规律。
其次，参数优化要结合实际交易成本。AI默认参数往往忽略滑点和手续费的影响。有用户用AI生成的焦炭策略，回测时按0.5‰手续费计算很漂亮，但实盘手续费是1.2‰，收益率直接减半。建议您先用模拟盘测试，重点关注三个指标：最大回撤控制在15%以内、胜率保持在55%以上、滑点损耗不超过0.3%。
最后，风控模块必须人工完善。90%的AI策略缺乏动态止盈止损功能，遇到极端行情容易造成大额亏损。建议在策略中加入硬止损和移动止盈，比如这个简单的风控代码：
```pinescript
// 动态止损模块
STOPLOSS:=ENTERPRICE*0.98; //2%硬止损
TRAILINGSTOP:=HIGHEST(CLOSE,5)*0.995; //0.5%移动止盈
CLOSECLOSE```
对了，我会针对新手小白定期免费分享一些量化交易的资料和经验，如果你对量化交易感兴趣，或者想通过低成本、低门槛的方法实现量化交易，可以点赞并加我微信，我这边可以教你免费实现量化，总之找我就对了，手把手教你3天内实现量化交易。
首先，AI生成的策略普遍存在过度拟合问题。很多策略在历史回测中表现优异，比如年化收益能达到80%，但实盘时遇到行情变化就会失效。去年就有用户用AI生成的螺纹钢策略，实盘直接亏损30%，主要原因是策略把历史异常波动当成了规律。
其次，参数优化要结合实际交易成本。AI默认参数往往忽略滑点和手续费的影响。有用户用AI生成的焦炭策略，回测时按0.5‰手续费计算很漂亮，但实盘手续费是1.2‰，收益率直接减半。建议您先用模拟盘测试，重点关注三个指标：最大回撤控制在15%以内、胜率保持在55%以上、滑点损耗不超过0.3%。
最后，风控模块必须人工完善。90%的AI策略缺乏动态止盈止损功能，遇到极端行情容易造成大额亏损。建议在策略中加入硬止损和移动止盈，比如这个简单的风控代码：
```pinescript
// 动态止损模块
STOPLOSS:=ENTERPRICE*0.98; //2%硬止损
TRAILINGSTOP:=HIGHEST(CLOSE,5)*0.995; //0.5%移动止盈
CLOSE
对了，我会针对新手小白定期免费分享一些量化交易的资料和经验，如果你对量化交易感兴趣，或者想通过低成本、低门槛的方法实现量化交易，可以点赞并加我微信，我这边可以教你免费实现量化，总之找我就对了，手把手教你3天内实现量化交易。
发布于2025-7-25 13:32 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
588
电话咨询
咨询
18270025212 
