分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
您好，抗风险能力差的老人，从本金安全性来看，短债基金通常比纯债基金更安全，更不易出现本金损失。以下是具体分析：
纯债基金
收益与波动：纯债基金的年化收益率一般在3.93%左右，波动率约为1.24%。其5年最大回撤约为2.10%，这样的波动幅度对于抗风险能力差的老人来说，可能还是会造成一定的心理压力。
适合性：如果老人对收益的要求相对较高，且能接受一定程度的波动，纯债基金可以作为选择之一。但需要注意的是，其波动性仍然高于短债基金，可能会在某些市场环境下出现本金损失的情况。
短债基金
收益与波动：短债基金的年化收益率一般在3%-5%左右，其波动性较小，过去五年短期纯债型基金指数收益率为15.52%，期间最大回撤仅为-0.76%，且实现正收益的交易日占比高达84.01%，展现出良好的收益能力及抗风险能力。
适合性：短债基金波动较小、流动性好、安全性高，更适合作为低风险承受能力人群的稳健投资选择，也适合老人长期持有。其波动性较小，能更好地满足老人对本金安全性的要求。
对比总结
本金安全性：短债基金的波动性更小，风险更低，本金更安全。
收益：短债基金的收益相对稳定，但可能略低于纯债基金。
长期持有：短债基金和纯债基金都适合老人长期持有，但短债基金在长期持有中能提供更平稳的收益表现，减少老人对本金损失的担忧。
综合来看，抗风险能力差的老人选择短债基金更为合适，其波动性小、流动性高、安全性好，能够为老人的养老资金提供更稳定的保障。
希望我的回答可以帮助到您，如还有不明白的欢迎右上角添加我的微信，我为您进行一对一专业解答，还能 免费为您定制专属的私人财富规划配置，让您的财富稳定持续增值。
发布于2025-7-24 17:59
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
13381154379 
搜索更多类似问题 >
481
电话咨询
咨询
