分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
一对一
首发回答
官方评定为【优质回答】
您好，“分红型中是否有避债的功能？”
我的回答是：
事实上分红险的避债功能在中国来说是一个灰色地带，根据我国相关法律规定，人寿保险是属于人的生命资产，不需要缴税的，并且受益人的权利是大于债权的，债权人无权要求受益人以保险利益来偿还债务。
关于保险避税与避债的功能，的确可以认为是保险的一大卖点，但千万不可误解，更不能误导。
首先，从技术层面来讲，保险资金的来源得清晰明确，并不是任何来源的资金都可以通过保险避债的。
而且，在这一点上，银保产品与普通寿险产品有着很多区别，目前主要还是技术上的。
其次，保险的财富保全功能，还是可以解决客户资金安全，隔离企业财务与家庭财务，解决应急现金流的问题，但需要技术处理，否则就会埋下纠纷隐患。
保险法虽然保护了投保人与被保险人利益，但如果以此作为卖点进行误导，出了事，谁能负这个责任呢？
只有人寿保险能“避债避税”，人寿保险的债务豁免功能肯定是有的，暂行的规定是指有指定非本人为受益人的保单是不受债务追索的，也就是说非本人财产不可以当遗产处理，所以在一定的程度上有了避债的功能。
以上是对“分红险种是否有避债的功能？”作出的回答，希望可以对您有所帮助。
如果还有其他的保险问题，可以添加我的主页微信，提供免费咨询。
我的回答是：
事实上分红险的避债功能在中国来说是一个灰色地带，根据我国相关法律规定，人寿保险是属于人的生命资产，不需要缴税的，并且受益人的权利是大于债权的，债权人无权要求受益人以保险利益来偿还债务。
关于保险避税与避债的功能，的确可以认为是保险的一大卖点，但千万不可误解，更不能误导。
首先，从技术层面来讲，保险资金的来源得清晰明确，并不是任何来源的资金都可以通过保险避债的。
而且，在这一点上，银保产品与普通寿险产品有着很多区别，目前主要还是技术上的。
其次，保险的财富保全功能，还是可以解决客户资金安全，隔离企业财务与家庭财务，解决应急现金流的问题，但需要技术处理，否则就会埋下纠纷隐患。
保险法虽然保护了投保人与被保险人利益，但如果以此作为卖点进行误导，出了事，谁能负这个责任呢？
只有人寿保险能“避债避税”，人寿保险的债务豁免功能肯定是有的，暂行的规定是指有指定非本人为受益人的保单是不受债务追索的，也就是说非本人财产不可以当遗产处理，所以在一定的程度上有了避债的功能。
以上是对“分红险种是否有避债的功能？”作出的回答，希望可以对您有所帮助。
如果还有其他的保险问题，可以添加我的主页微信，提供免费咨询。
发布于2020-12-8 16:21 免费一对一咨询
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
咨询TA
17610591616 
搜索更多类似问题 >
5899
咨询
