分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
17310177307 
这种税法是片面的，辩证的看待这个问题，利好兑现之后未必是利空，有时候是利空，这需要结合具体的情形来分析。
举个例子，你持有腾讯或者阿里巴巴的股票，如果这两个公司宣布新产品的上线，并且取得了极大的成功，这是个重大利好，对吧，股价会上涨；但是这个上涨肯定不是昙花一现，也就是说，利好兑现了，但是并非利空，因为大家更看好他们的基本面和未来发展。
再举个例子，某ST公司，宣布重组，在消息放出的时刻，是个利好，但是重组之后如果该公司并无实质性改变，那么短暂的利好之后，就是利空。
在投资市场上，有句俗语，叫做买消息，卖事实。也就是说，这个消息并不一定真的兑现，而是给投资者一种预期，好的或者坏的。所以，在实践中，依靠消息来做为操作依据，往往有一定的滞后。这也是为什么纯技术流有时候会忽略或者不去看基本面、消息面的原因，因为他们认为技术指标已经反映出了这些预期。
举个例子，你持有腾讯或者阿里巴巴的股票，如果这两个公司宣布新产品的上线，并且取得了极大的成功，这是个重大利好，对吧，股价会上涨；但是这个上涨肯定不是昙花一现，也就是说，利好兑现了，但是并非利空，因为大家更看好他们的基本面和未来发展。
再举个例子，某ST公司，宣布重组，在消息放出的时刻，是个利好，但是重组之后如果该公司并无实质性改变，那么短暂的利好之后，就是利空。
在投资市场上，有句俗语，叫做买消息，卖事实。也就是说，这个消息并不一定真的兑现，而是给投资者一种预期，好的或者坏的。所以，在实践中，依靠消息来做为操作依据，往往有一定的滞后。这也是为什么纯技术流有时候会忽略或者不去看基本面、消息面的原因，因为他们认为技术指标已经反映出了这些预期。
发布于2018-10-16 15:16 北京
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
一对一
搜索更多类似问题 >
37352
电话咨询
+微信
咨询
