黄晓明出借账户涉股票操纵案，是否违反股票账户实名制要求？会不会面临处罚？[新回答]-叩富网

黄晓明出借账户涉股票操纵案，是否违反股票账户实名制要求？会不会面临处罚？

还有疑问，立即追问>

股票入门手册股票账户

黄晓明出借账户涉股票操纵案，是否违反股票账户实名制要求？会不会面临处罚？

叩富问财浏览：3087 人分享

1分钟入驻>

共12个最新回答

默认排序 | 只看有赞 | 看最新回答

首发

期货周经理

一对一

高级顾问张股票

帮助10万+ 好评1029 从业5年

您好，如果情况属实是有惩罚的哈，祝您开心。

发布于2020-4-1 14:02 上海

秒答

关注

追问

踩

一对一

高级顾问孙股票

帮助8.7万好评629 入驻7年

如果调查结果显示，他确实参与一定会受到处罚的

发布于2020-2-2 16:21 深圳

秒答

关注

追问

踩

一对一

周经理- 股票

帮助2.6万好评230 入驻6年

可以关注相关公告，希望对您有帮助，祝您投资顺利！

发布于2019-11-29 10:25 北京

秒答

关注

追问

踩

一对一

小林经理股票

帮助5.2万好评1006 入驻7年

你好，黄晓明发布的声明有理有据。可以了解到这件事情证监会已经调查完毕结案了

发布于2019-7-2 10:54 成都

秒答

关注

追问

踩

一对一

.张经理. 股票

帮助7.1万好评3000 从业7年

您好，黄晓明发布的声明有理有据。我们可以了解到这件事情证监会已经调查完毕结案了，处罚的是高勇，黄晓明只是被提及姓名。实际上跟他没有任何法律关系，只是因为他是公众人物而备受关注。声明当中表示委托账户给了何人没有过问，账户进了多少钱也不知道，全都归咎于自己的理财失误。所以这是没有理由冻结他的账户的

发布于2019-3-4 10:38 杭州

秒答

关注

追问

踩

一对一

证券金融7 股票

帮助9.8万好评2162 入驻9年

8月13日，据财新报道，证监会刚刚公布的获利近9亿元、罚没款高达18亿元的高勇股票操纵案中的自然人账户之一确实为影视明星黄晓明名下账户，而接近监管层的人士表示，如果黄晓明的账户仅是委托给高勇，黄晓明和其母并不知晓其具体操纵行为，那么黄晓明出借自然人账户的行为就无法被视作违法，账户不会被冻结，黄晓明也不会被调查。

发布于2018-8-17 18:29 武汉

秒答

关注

追问

踩

一对一

易经理股票

帮助4.2万好评910 入驻7年

您好，这个是违反实名制的要求，处罚应该有，但是对他没有什么实质的伤害。

发布于2018-8-17 10:58 武汉

秒答

关注

追问

踩

一对一

首席吴经理股票

帮助7.5万好评6217 从业4年

你好，处罚应该不会，上交所得所得款项是应该的，祝投资愉快。

发布于2018-8-17 10:54 武汉

秒答

关注

追问

踩

一对一

王经理股票

帮助7.8万好评2万从业9年

您好，的确是违反了股票实名制的要求，但是此案件证监会已经调查完毕，黄只是涉及到，并不会面临处罚，谢谢。

发布于2018-8-17 10:52 上海

秒答

关注

追问

踩

资深宫经理基金

帮助9.3万好评8.8万从业7年

您好，出借账户进行恶意操作都是要受到证监会处罚的，但是现在来说，很多明星由于资产丰厚都会有专人理财，或者入金合法专业机构进行理财，这样是符合法律的。疫苗案中长生生物前十大股东身份也有黄晓明名字。

发布于2018-8-17 10:50 北京

秒答

关注

追问

踩

一对一

前海颜歆期货

入驻7年行业top 服务贴心

肯定违反了。
证券账户之所以要实名制，就是要确保账户所有者的权力和义务对等，确保其权利得以保障，如果违规就要接受惩罚，如果将账户出借给他人，就是违背了这一基本原则。而从近年来的证券市场股价操纵案来看，绝大部分操纵者都是利用他人证券账户来实施的。纵然证监会处罚的是具体实施股价操纵的人，但出借账户的人同样也有过错，如果其账户是由本人控制的，怎么会有这样的股价操纵案？

所以，为了限制出借账户这样的行为，根据中国结算公司的业务规则，有三点就直接针对账户出借人的惩罚措施，具体包括：
“限制使用”、“注销”出借的账户。
对证监会已作出行政处罚决定案件中的账户出借人和借用人，采取为期6个月的限制新开户措施，并要求其在限制期满后12个月内必须临柜方能办理新开证券账户手续。
将行政处罚案件中的账户出借人和借用人列为实名制重点关注对象。

尽管证监会明确表示不会冻结黄晓明账户，那是因为上述规则当中没有“冻结”这样的措施，但黄晓明的账户，可能面临上述三种惩罚措施中的一种或者两种，这取决于监管机构的认定。此外，黄晓明的账户可能会有非法所得，尽管这些非法所得并非他主观故意，但既然为非法所得，就必然会被追缴。

去证券公司开过户的都知道，大家都需要本人去现场（或者代理人持委托书等必要的证明）开户，即便现在需要远程开户，也是要视频确认身份的。在开户过程中，必然也需要签署证券账户实名制相关的承诺书，黄晓明或许是没有在意这一点，或者是他母亲代为办理的时候忽略了这一点，也有可能是证券公司没有尽到告知义务。总之，这个环节是有很大漏洞的，这一点不仅仅存在于黄晓明身上，也存在于更多的普通投资者身上。

打个总结，黄晓明最终面临的措施，可能是自己的证券账户被注销，被限制使用，或者不准新开账户；同时违法所得被追缴。对更多普通股民来说，也要切记：不要把自己的账户出借给他人！尤其是在所谓的操盘手盛行的当下，你不清楚你的账户被拿去干了什么。

发布于2018-8-17 10:50 成都

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

期货周经理期货

帮助10万+ 好评10万+ 从业10年+

首发回答

您好，黄晓明发布的声明有理有据。我们可以了解到这件事情证监会已经调查完毕结案了，处罚的是高勇，黄晓明只是被提及姓名。实际上跟他没有任何法律关系，只是因为他是公众人物而备受关注。声明当中表示委托账户给了何人没有过问，账户进了多少钱也不知道，全都归咎于自己的理财失误。所以这是没有理由冻结他的账户的。我认为法律面前人人平等，对于黄晓明卷入股票操纵案，作为公众人物就要接受着更多人的注目和监督。法律即是事实，既然证监会的决定书都发布了，并没有处罚黄晓明，我建议我们就应该选择相信法律，相信黄晓明是无辜被卷入案件的。

发布于2018-8-17 10:47 北京

当前我在线

直接联系我

秒答

关注

追问

踩

问题没解决？向金牌答主提问，最快30秒获得解答！立即提问

其他类似问题

搜索更多类似问题 >