早前，广东省高级人民法院于2017年5月12日作出民事判决书，该判决之二、三提到：确认琼花集团在2014年12月19日享有按2014年12月18日收市价计算市值1亿元的鸿达兴业股票；在判决生效之日起十个交易日内，兴业集团向琼花集团交付以2014年12月18日收市价计算的市值1亿元的鸿达兴业股票。

　　2017年6月13日，琼花集团向扬州中院申请执行，要求兴业集团交付2601.26万股鸿达兴业股票并支付现金分红680.05万元。此后，扬州中院于2017年6月27日向兴业集团发出执行通知书、报告财产令等。

　　此后，兴业集团申请将该案移送最高人民法院管辖。不过，扬州中院驳回了兴业集团的异议请求。扬州中院表示，如兴业集团不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高院申请复议。

　　琼花集团与兴业集团的股权纠纷的具体情况不为外界所知。从公开资料来看，二者的交集源自于鸿达兴业前身江苏琼花(一度名为ST琼花等，在此统称为江苏琼花)。

　　资料显示，琼花集团为鸿达兴业前身江苏琼花第一大股东。彼时，琼花集团及上市公司均深陷债务泥潭。2011年，国信集团、江苏国投同意将其对琼花集团1.05亿元债权及从权利转让给兴业集团，兴业集团由此变成了琼花集团的债主。不久后，江苏琼花宣布，琼花集团持有公司全部3048.64万股股份被司法划转至兴业集团名下。上市公司第一大股东变更为兴业集团，实际控制人将变更为周奕丰。在兴业集团入主后，江苏琼花陆续进行了资产重组，公司名称也从江苏琼花变为金材股份，最后变更为目前的鸿达兴业。

关注【叩富问财】服务号，关注后在对话框回复“期货开户”，可获得关于期货开户的最新热点、必学知识、视频讲解、一对一顾问讲解等服务。点击微信，一键关注