在*ST新梅管理层、举牌方斗争三年之后，*ST新梅股权纠纷的剧情进一步变化，五人小组、两人小组出现，被投资者戏称为“四国演义”。

　　21世纪经济报道在股东大会现场注意到，五人小组、两人小组均有代表提问。五人小组的代表在股东大会上对“先投票后介绍资产”提出质疑；两人小组的代表在股东大会提问，“此次修改章程的原因是否与重组戎辉有关”，“戎辉是否是目前最好、唯一的选择”。

　　会后，五人小组的代表找到两人小组的代表，询问有无合作可能。两人小组回应说，如果双方进一步沟通后发现没有原则性冲突，不排除合作的可能。该人士还对21世纪经济报道记者说，他们目前与开南方面没有接触。

　　在此前一天（5月12日），两人小组中的另一位代表对21世纪经济报道记者说，他们目前对五人小组的态度是不主动、不拒绝，如果方向一致就不排斥和五人小组联合。他说，两人小组之所以要站出来，是对*ST新梅的重组事项存疑。

　　前述两人小组的代表5月13日对21世纪经济报道记者说，他们目前还没对征集到的股份进行统计。五人小组说，他们目前已经征集到8%以上，计划征集到10%后召开临时股东大会。

　　但是从上次提案吃“闭门羹”的情况看，五人小组实现计划还存在一定难度。