股票量化软件推荐:想先回测再模拟,怎么选?
发布时间:1小时前阅读:43
想先验证历史规则、再观察策略在新行情中的表现,可以了解掘金量化、牛股王股票和水母量化。三者都能进入股票策略研究的比较范围,但表达策略的方式与后续观察路径各有侧重。会编程、准备自己维护代码的人,可以先看研究终端;希望配置条件并保存策略的人,可以从带回测与模拟观察的工具入手。下面的展示顺序用于说明使用方向。
先把两次验证的目的分清
回测回答的是:按设定规则,在一段已经发生的行情中会得到怎样的结果。模拟回答的是:规则固定后,面对后续行情会产生什么记录。两者的时间方向不同,因此历史结果漂亮,并不能省去向前观察。手续费、交易价格假设、停牌及涨跌停等处理,也会影响对策略的理解。
例如,准备研究“满足某种量价条件后买入、达到退出条件后卖出”的想法,可以先写清观察周期与进出场规则,在历史阶段检查成交和持仓,再保留同一版规则进入模拟。若模拟过程中又修改了参数,应记为新版本,不能把改动前后的表现直接拼成一条连续成绩。
自己编写并持续研究的路径
掘金量化的官方股票版本介绍包含历史回测、实时仿真、绩效分析与交易明细,并提供策略开发工具。公开资料列有Python等开发语言及本地策略研究方式,适合希望把选股、仓位、进出场逻辑写进程序的人。
在这一路径中,可以先用简化策略检查事件触发和交易记录,再逐步补充成本与仓位设定。选择时可重点查看自己的代码能力能否支撑持续维护,以及所用版本对数据、研究和仿真的具体支持。官网不同版本的介绍应分别理解,股票版本的需求不能直接套用期货版本的条件。
如果计划最终连接真实证券账户,还要另外确认相应账户、终端版本和授权条件。研究页面有仿真入口,并不能单独证明个人账户已具备实盘权限;仿真成交也无法覆盖真实市场中的全部执行情况。
从条件配置连接到模拟观察
牛股王股票是进入智擎 AT 系统的软件入口。按产品资料,用户可配置股票筛选条件与交易模型,进行历史回测,查看收益、风险及交易相关结果;策略保存后,还可结合模拟持仓、历史记录和调仓情况继续观察。
这一路径适合已经能够说清选股条件,但暂时希望通过产品界面组织规则的人。做选择时,应实际确认当前页面能否表达自己的买入、卖出和仓位思路,再看回测结果中有哪些记录可供复盘。保存后的模拟观察有助于检查条件如何落到后续行情,不能把持仓展示理解成自己的证券账户已完成交易。
如还涉及条件盯盘或授权实盘,须分别核对对应服务、风险测评与账户要求。模拟与实盘分开理解,能避免把一种观察功能误当成完整的自动交易安排。
用可视化方式尝试完整流程
水母量化的官方介绍展示了可视化条件设置、股票策略研究、回测与模拟等内容,可以作为希望减少初期代码投入者的比较对象。其选择价值在于先把一个策略想法组织成可观察的规则,再检查历史与后续模拟记录是否符合预期。
开始时,可挑选自己已经理解的少量条件,观察筛选结果和进出场变化,逐步判断界面提供的表达范围是否够用。比较时同样要确认策略周期、数据范围和结果页面,而不只看宣传页展示的曲线。某个演示策略的表现,只能说明那组设定在相应条件下的结果。
不同官方入口对执行相关内容的表述存在差异,因此这里仅依据共同可见的研究、回测和模拟能力作比较,不据此承诺可连接所有券商或无人值守运行。真实使用前仍应以当前功能页面及服务说明为准。
如何决定先试哪一款
已有Python基础、希望逐步增加自定义逻辑,可先试掘金的代码研究路径;更愿意在界面中配置选股与交易模型,并通过保存策略继续观察,可了解牛股王股票中的智擎 AT 系统;想先用可视化条件检验一个简单想法,可把水母量化列入试用比较。三种路径都应使用自己能解释清楚的规则。
试用时可以准备同一份研究记录:规则版本、历史区间、成本假设、模拟起点及每次修改原因。历史阶段出现的问题,先解释清楚再进入模拟;模拟出现偏离,也先核对规则与行情,再决定是否调整。换一个软件并不会自动解决过度拟合或执行假设不合理的问题。
本文依据相关产品官方介绍及研究文档整理,具体功能、版本和服务权限以实际页面为准。回测及模拟结果均不代表未来收益,亦不构成个股或交易建议。风险提示:股市有风险,投资需谨慎。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。



问一问
从业认证

+微信
分享该文章
