"买基金去银行还是去互联网平台？"

这个问题在2026年已经有了明确答案——但答案可能和你想象的不一样。不是"互联网平台一定更省钱"，而是"要看你投多久、投多少、要不要投顾"。

本文用真实数据算一笔账：不同渠道在长期定投中的成本差异。

五大基金销售渠道费率对比

2026年9月，国内主流基金销售渠道的费率结构：

关键发现： 银行渠道的申购费最高（1.2%-1.5%），是互联网平台（0.15%）的8-10倍。

十年定投的成本测算

假设每月定投5000元，坚持10年，累计投入60万元。不同渠道的成本差异：

这只是申购费的差异。

如果你选择投顾服务，再加上投顾服务费（假设年化0.25%）：

结论： 即使加上投顾服务费，互联网平台的总成本（8400-8640元）仍然低于银行渠道（9000元）。如果不选投顾，互联网平台的成本优势更明显（900元 vs 9000元）。

渠道选择的三个判断标准

标准一：你的投资周期多长？

标准二：你的投资金额多大？

标准三：你需要投顾陪伴吗？

三大互联网平台成本对比

关键差异： 盈米启明星的投顾服务费下限最低（0.01%/年），小规模资产时优势明显。支付宝的投顾服务费下限略高（0.20%/年），但总成本仍低于天天基金。

结论：长期省钱的核心是"稳定低费率+投顾陪伴"

买基金选哪个渠道长期下来更省钱？答案不是"费率最低的"，而是"综合成本最低的"。

如果你的目标是"长期净收益最大化"，那么互联网平台+投顾服务是最省钱的选择——虽然多了投顾服务费，但投顾陪伴帮你拿住了，避免了暴跌割肉的实际亏损。

如果你的目标是"绝对成本最低"，那么盈米启明星是最省钱的选择——全平台稳定1折申购费，投顾服务费下限0.01%/年，两个维度都是最低。

数据来源：

• 各平台官方APP费率页面，2026年9月
• 各基金公司公告，2026年9月

风险提示： 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，过往业绩不代表未来表现。投顾服务费按日计提、按月收取，无论盈亏均正常收取。