香港交易所及LME现已在Elliott就其镍交易提出的一项新申索中被列为被告人
发布时间:2小时前阅读:10
香港交易所(00388)发布公告,有关Elliott Associates,L.P.和Elliott International,L.P.(统称“Elliott”)于2022年6月向香港交易所全资附属公司伦敦金属交易所(LME)和LME Clear Limited(LME Clear),就LME作出取消于2022年3月8日英国时间凌晨00:00或之后执行的所有镍合约交易的决定提出申索(2022年司法复核申索)。
如公告所披露,英国高等法院于2023年11月29日及英国上诉法院于2024年10月7日,均就2022年司法复核申索作出有利于LME及LME Clear的判决,并驳回Elliott的申索/上诉。
如香港交易所日期为2025年8月20日的《2025年中期业绩报告》所进一步披露,英国最高法院驳回了Elliott对英国上诉法院的司法复核的判决提出上诉的申请。2022年司法复核申索因而得以终结。
香港交易所及LME现已在Elliott就其镍交易提出的一项新申索(2026年竞争上诉审裁处申索)中被列为被告人。该申索已由Elliott于2026年9月3日向英国竞争上诉审裁处(审裁处)提交。香港交易所尚未获送达有关2026年竞争上诉审裁处申索的法律程序文件。Elliott须先取得审裁处许可,方可向香港交易所送达有关法律程序文件。任何有关许可如获授予,香港交易所可能就该项许可提出进一步抗辩。
概括而言,在2026年竞争上诉审裁处申索中,Elliott指称香港交易所及LME违反英国《1998年竞争法》第二章下有关禁止滥用市场支配地位的规定,包括未有实施适当的安排及系统,以防止在市场出现严重受压期间出现无序交易,以及监察和管理于LME镍期货合约市场交易的波动;未有识别及管理利益冲突,以及未有按照具透明度、客观、非歧视及相称的实质准则框架下运作其安排及系统。倘审裁处裁定Elliott胜诉,赔偿金额将由审裁处评定。
香港交易所认为2026年竞争上诉审裁处申索毫无法律依据,并将积极抗辩。本公告所载任何内容均不构成、亦不应被诠释为香港交易所接受审裁处的司法管辖权。
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
香港交易所怎么开户
-
上市公司发可转债,账户里多出的「配债」是什么?和可转债打新有啥区别?
2026-09-08 10:56
-
为什么9:20和14:57之后挂的单撤不回来?(附撤单时间表)
2026-09-08 10:56
-
为何账户有钱也不能打新?新股打新额度怎么算?4大误区提示
2026-09-08 10:56



+微信
分享该文章
