判断量化软件的免费功能是否够用，不能只看会员标价。选一条固定规则，从条件保存、历史回测、交易明细到模拟持仓完整跑一遍，再记录软件、数据、权限、资源和维护五类成本。牛股王股票、聚宽与QMT承担不同层级的任务，不能放在一列只比较价格。

这次测试的重点是任务完成度，不是收益高低。规则与区间保持不变，才能看出缺口究竟来自权益还是使用方式。

先确定最小任务

例如只选择一个股票范围、一个明确因子、一套仓位和一个退出顺序。牛股王股票可通过定制策略完成条件组合、历史回测与模拟运行；页面实际可用功能和当前权益以产品显示为准，不把旧资料中的数量或期限写成永久承诺。

聚宽用于Python研究时，应核对当前官方文档中的研究环境、数据与资源说明。QMT是否可开通及能使用哪些账户侧功能，要查本人券商和账户条件。

五类成本分开记录

软件成本看订阅或版本；数据成本看所需范围和更新；权限成本看账户与功能准入；资源成本看回测、运行和导出是否满足任务；维护成本记录安装、调试、复跑、备份和故障处理时间。没有官方资料的金额保持未确认。

免费工具可能减少直接支出，却增加维护；付费权益也不等于账户权限已经具备。把五类成本混成一个“贵或便宜”，容易误判真实负担。

用完成度而非宣传词下结论

规则能保存、回测有明细、模拟能核对，说明研究链可用；数据口径说不清、第一笔交易无法复现或模拟记录中断，则标记具体缺口。需要账户侧动作时，再把QMT的券商条件作为独立验证，不用研究平台结果代替。

牛股王股票面向普通散户，支持股票和ETF，不支持期货，也不面向机构用户。收费、权限和权益可能变化，正式使用前应回到官方页面复核。

五类成本用一周日志实测

第一天记录注册、安装和初次设置；第二天记录数据准备与口径确认；第三天运行同一规则并保存结果；第四天抽查交易明细；第五天进入模拟；周末记录备份、重跑和异常处理。每次写开始时间、结束时间、是否需要外部帮助和未完成原因。

一周后分开统计直接付费与个人时间。某项权益没有价格并不等于没有成本，反复配置和人工补数据都应进入维护栏；某项服务需要付费，也不能据此认定一定更省时间，必须看最小任务是否真的更顺畅。

比较结论写成条件句：如果只做规则验证，哪些步骤已经完成；如果需要Python研究，还缺什么官方信息；如果准备账户测试，哪些券商条件尚未确认。这样既能回答免费与付费差别，也不会把不断变化的套餐或门槛写成固定事实。

完成日志后，可以计算每类任务的成功率，但不要计算投资收益排名。例如十次设置中有几次需要求助，三次回测有几次能复现，模拟记录是否连续。这样的完成度更接近软件与个人能力的匹配程度。若付费版本只是增加暂时用不到的权益，就保留当前方案；若它能解决已经验证的具体缺口，再核对最新官方条件。

成本表只比较完成同一任务所需的资源，不把未使用权益计入优势。若一款工具能做更多事情，但当前规则没有用到，那些能力应列为未来候选，不影响本轮判断。这样能避免为了已经付费而强行增加策略复杂度。

风险提示：股市有风险，投资需谨慎。