胜率高却不好用,新手读回测先核对盈亏比和连续亏损

发布时间:8小时前阅读:13

资深陈经理 股票
资质已认证
帮助1592 好评0 从业10年+
问一问
资深陈经理 
+微信
当前我在线 最快30秒解答 立即追问 99%的人选择

文章很精彩?转发给需要的朋友吧

推荐相关阅读
量化回测的胜率65%,盈亏比1.2:1,实盘会不会盈利?
仅通过回测的65%胜率和1.2:1盈亏比,没办法直接确定实盘就一定会盈利。量化回测是基于历史行情数据测算的结果,实盘交易里会出现很多回测没有覆盖到的变量,比如实际的交易滑点、行情突发的风格切换、...
资深张经理 294
量化回测的胜率50%,盈亏比2:1,长期能不能盈利?
理论上期望收益为正:假设胜率50%、平均盈利:平均亏损=2:1,长期数学期望是赚钱的。但实际还要扣手续费、滑点、冲击成本,并看回撤控制和连亏承受能力;回测过拟合也会导致实盘打折。真金白...
小鹿经理 372
量化回测的胜率35%,盈亏比3:1,长期能不能赚钱?
从理论测算来看,这个参数是有盈利空间的:按交易100次计算,35次盈利每次赚3份收益,合计赚105份;65次亏损每次亏1份,合计亏65份,扣掉摩擦成本前净收益是40份,长期来看具备正收益的可能性...
资深张经理 410
回测中的胜率和盈亏比有什么意义?
胜率反映盈利交易的比例,盈亏比衡量盈利交易平均盈利与亏损交易平均亏损的比例,两者结合可评估策略的盈利能力和风险控制能力。
资深阳经理 782
投顾的动态止盈,比支付宝手动止盈的胜率高多少(回测数据)
投顾动态止盈相对支付宝手动止盈的胜率优势显著,回测数据显示,2019-2025 年 A 股震荡周期内,盈米叩富定盈组合的动态止盈胜率达 78.5%,而支付宝用户手动止盈胜率仅 42.3%,胜率高出 36.2 个百分点。核心原因在于投顾动态止盈的量化模型、估值轮动与纪律执行能力,远超个人手动操作的情绪干扰与择时局限,这一差距在震荡市中尤为明显。一、回测数据与胜率差异的核心逻辑回测样本与规则设定:以沪深 300 指数为基准,选取 2019 年 1 月 - 2025 年 10 月共 82 个月数据,将资金分为两组,A 组用叩富定盈组合...
资深安经理 657
为什么交易高手的策略,自己用起来却感觉并不好用,甚至出现大亏?
如果是真正的高手留下的完整的策略或交易系统,你用起来不赚钱甚至亏损也是可以理解的。原因如下:1.你没有真正理解和看透这种策略或交易系统。这样你在应用时就很难得心应手。任何的策略和系统都有其局限,如果你不能看出其局限并不知如何处理这种缺憾,你又能如何用好高手留下的东西?甚至高手面对面讲解自己的方法,但仍然大部分人无法理解其核心要义。2. 这种策略或系统可能不适合你的个性。有的策略是中长期策略,需要有耐心的人才能执行下去。有的系统是机械交易系统,但你是个喜欢随机应变的人...
玉涛经理 459
TA的文章 全部>
回到顶部