如何用量化的思维判断股票的底部呢?(附量化软件免费开通)
发布时间:4小时前阅读:14
有小伙伴喜欢摸底,这是很多人炒股亏钱的心理原点,我们总以为"便宜"就是安全垫,以为"跌得多"就等于"跌完了"。但在量化视角里,低,只是结果;是不是到底,是概率。这就引出了一个很核心的矛盾:我们到底该用什么标准,来判断"底"真的来了?
一、三种常见的"到底了"幻觉
市面上判断底部的招数,核心都在做一件事:识别下跌衰竭。但方法不同,结局天差地别。

1. 历史低位法
"股价接近52周新低了"、"跌到前低附近了"、"这个位置过去一年都没见过"...听起来很有道理对吧?都跌成这样了,再跌能跌哪去?
问题就出在这。趋势走坏的时候,低点是会不断刷新的。你以为的"地板价",可能只是"半山腰"的歇脚点。这就好比看着后视镜开车——历史低位的逻辑是"以前在这里反弹过",但市场才不管以前怎么样。
2. RSI超卖法
RSI<30代表超卖,这你总听过。它不问你"价格绝对值低不低",而是问"这波下跌是不是太快了?"。它抓的是动能衰竭,不是位置高低。就像一辆高速行驶的车,RSI看的是"刹车有没有踩死",而不是"车离目的地还有多远"。
3. 布林带下轨法
股价跌破20日布林带下轨,逻辑是"偏离均值太远,总要回归"。听着很科学?但在单边下跌趋势里,价格可以像坐滑梯一样,沿着下轨一路向下,永无止境。信号倒是挺多,机会不断,但假信号也多到让你怀疑人生。
二、先定义问题:什么叫"真的到底了"?
必须先给"有效底部"下个可量化的定义。不然咱们就是在看图说话,永远是"这里看起来像底"——然后一抄就被套。
信号出现后20个交易日内:
l 最大涨幅达到 8%(真的弹了);
l 最大跌幅不超过 3%(没让你先吃套)。
三、数据说话:谁才是真的"底探测器"?
用2021年到现在的数据,股票池是沪深300成分股(有点幸存者偏差,但先这么着),对比了这三个方法:

RSI超卖法虽然命中率也就两成多,但已经是三者里最高的了。更关键的是,它的平均收益和回撤控制都是最优的。而那个你最容易相信的"历史低位法",命中率才20%,垫底。也许你会说:"24%的概率,那不是还有76%的概率会失败吗?
"恭喜你,终于开始用概率思维看问题了。没错,这就是我想说的——没有哪种方法能让你"稳定抄底躺赢"。RSI只是告诉你:"这里比别的地方稍微像底一点",而不是"这里一定是底"。
四、为什么历史低位法最坑?
"便宜"这两个字,是股市里最大的陷阱。股价跌到一年新低,你潜意识里会觉得:"都跌这么多了,总该到底了吧?"这种直觉会让你放松警惕,觉得风险已经释放了。但量化结果恰恰说明——低位只能说明它已经跌过,不能说明下跌已经结束。
你以为你在抄底,实际上你在接飞刀。飞刀什么时候落地?答案是:不知道,但肯定不是因为你伸手了才落地。
布林带下轨法为什么也不行?信号太多。在弱趋势里,价格跌破下轨不代表见底,只是趋势在继续。它就像个过度敏感的警报器,响个不停,但真正着火的时候你也不信了。
五、RSI为什么相对靠谱一点?
因为RSI测的是下跌动能是否过度释放。很多时候,真正容易出现反弹的,不是"价格看起来很低",而是"卖的人已经卖不动了"。用大白话说:历史低位法看的是"车离地面多高",RSI看的是"车下坠的速度有没有降下来"。
而市场的短期反转,往往更依赖节奏衰竭,而不是绝对价格高低。这就像蹦极——重要的不是你现在离水面还有几米,而是那根弹力绳是不是已经开始回弹了。
六、一图讲清楚该怎么办?

候选、过滤、确认一步都不能少。这不是为了让你抄到最低点,而是为了提高"买进去以后不再被继续套住"的概率。稳稳的幸福,比赚快钱重要。
关注"叩富问财"服务号/公众号,回复“量化软件”,联系经理开通量化权限与优惠费率证券账户!
打开微信,搜索"叩富问财",在对话框中输入"量化软件",开启你的量化交易之旅!
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
下一篇资讯:
暂无下一篇


问一问

+微信
分享该文章
