国盛证券发布研报称，2月中东地缘危机发酵至今，市场对“胀”的定价已较为充分，尚未定价“滞”的风险。不少投资人看到冲突后大幅下跌的金价认为这是牛市终结的信号，但该行认为，本次回调只是牛市中继。本轮美以伊冲突以来黄金最大回撤24%，该行认为，市场对“胀”的定价已较为充分，尚未定价“滞”的风险。在冲突发生伊始，油价大幅上涨导致市场交易通胀带来的货币紧缩风险，美元指数走强压制金价表现，北美洲黄金ETF在3月大幅流出。然而随着冲突持续发酵，油价进一步上行，市场将逐步定价滞胀or衰退风险，美元指数和美股走弱，金价有望再度走强。

　　国盛证券主要观点如下：

　　石油美元体系在本次地缘冲突中也受到根本性挑战，贬值趋势难以改变

　　石油是现代经济的命脉，石油以美元进行定价结算，帮助美元确立了全球贸易中的“霸主”地位。目前全球有约80%的石油交易仍以美元来定价，虽然这更多是一种惯例而非法律要求，其支柱来自海湾国家与美国的安全关系。在这场已经持续一个多月的战事中，美国的防空系统未能保护其海湾盟国免受攻击，令石油难以通过霍尔木兹海峡并以合理价格持续对外供应，美国的安全保障因此已不再可信。目前沙特、伊拉克、科威特、阿联酋等主要产油国黄金储备占比偏低，有数据披露的7个国家黄金总储备为1002吨，占全球央行黄金储备的2.7%，2022-2024年合计增持92吨，占同期央行购金需求的2.9%，未来关注其潜在增持空间。

　　本轮牛市首次出现央行与ETF共振，黄金上涨潜力较大

　　不同于1970年代与2000年代的黄金大牛市，彼时央行对黄金处于减持状态，黄金的买盘力量更多来自机构和居民配置，而本轮金价上涨买盘力量是“央行与民间力量共振”，这也预示了本轮超级牛市并不能完全对标以往周期。

　　央行和ETF还有增持空间吗?从叙事和配置比例来看，答案是肯定的

　　央行层面：美国贸易财政双赤字背景下，美元走弱大势所趋，美元美债的庞氏骗局循环难以为继，作为美元的对立面黄金仍将受到青睐。近年来美债的主要购买方是国内公众(含机构)，国外投资者持有美债比例持续降低，特别是非OECD国家自2019年以来增持意愿明显放缓。根据世界黄金协会，目前高收入国家/中高收入国家/中低收入国家黄金储备占总储备比例分别为32%/11%/22%，新兴市场国家黄金储备仍有较大提升空间。尽管2025年黄金在中央银行储备占比首次超过美债，但其比例大致与90年代水平相当，较历史高点仍有较大提升空间。如果美元和美债信用实质性破产或严重受损，目前仍然没有任何单一资产能接盘，因为没有第二个国家能同时提供如此庞大的贸易逆差(输出货币)和深不可测的债券市场(特里芬难题)，实物资产尤其是黄金目前仍然充当着不可替代的作用。

　　 ETF层面：脆弱的美国经济基本面与财政付息压力下，货币宽松仍为大方向，美联储独立性问题同样没有充分演绎，欧美系资金青睐的利率框架也预示着黄金ETF仍有较大增持空间。根据世界黄金协会，截至2025年底，全球黄金ETF资产占ETF总资产规模比例为2.8%，仍低于2011年(9.1%)和2020年(3.6%)两轮周期。美国黄金ETF资产占ETF总资产规模比例为2.1%，仍低于2011年(8.1%)和2020年(2.7%)两轮周期。

　　风险提示：地缘局势不确定性，测算误差风险，数据滞后及历史经验可能失效。