绿党赢得了曼彻斯特一席下议院特别选举，凸显出其对英国首相基尔·斯塔默所领导的执政工党在左翼侧翼所构成的威胁。这次特别选举失败对英国首相基尔·斯塔默领导的执政党工党来说是一个重大打击，该党此前曾在19个月前以绝大多数选票赢得了重要席位。这一结果也预示着英国执政党可能将在5月份的一轮地方选举中遭受重大损失，在那里它必须与包括绿党和奈杰尔·法拉奇领导的改革党在内的多个政党势力进行激烈斗争。随着斯塔默左翼票仓流失，英国政治版图碎片化加深、英国本土资产面临更高政治风险溢价。

　　绿党候选人汉娜·斯宾塞(Hannah Spencer)是一名当地水管工，她在戈顿和登顿(Gorton and Denton)获得了高达40.7%的选票。该选区上月因安德鲁·格温(Andrew Gwynne)腾空席位;格温曾在2024年以工党大幅领先优势赢得该席位。这个强劲的得票率足以击败英国改革党(Reform UK)的马特·古德温(Matt Goodwin)以及工党的市政议员安杰利基·斯托吉娅(Angeliki Stogia);两人分别获得28.7%和25.4%的选票。

　　工党主席安娜·特利称这一结果“令人失望”。她表示：“我们将继续推行政府计划，以应对家庭面临的生活成本危机，为年轻人创造机会，并投资于公共服务。绿党和改革党所宣扬的愤怒政治和简单粗暴的答案，都无法实现这些目标。”

　　斯宾塞的胜选标志着绿党首次赢得补选，也是绿党首次在英格兰北部赢得议席。她的胜选优势远超许多政治评论员的一致预期，从工党手中夺得了26%的选票——绿党目前在议会中拥有五名议员，仅次于改革党的八名议员。

　　英国绿党是工党左侧的进步派/左翼挑战者，绿党在大选纲领中主张财富税、更高的资本利得税/高收入者国民保险、以及把水务、铁路和大型能源公司纳入公有，这也明显更接近左翼—绿色—再分配路线。绿党赢得这场特别选举，意味着斯塔默领导的政党与绿党以及法拉奇领导的右翼改革党进入激烈的三方竞争。

　　英国绿党在政策立场、选民基础和选举表现上，已清晰地将自己定位为比工党更加左翼的进步派政治选择。尤其是在经济平等、气候正义、社会改革等议题上，绿党的主张比现任工党政府更为激进和进步。

　　斯宾塞在采访中表示：“很明显，人们已经准备好迎接改变。我们拒绝那些一直以来将我们排除在外的政党，也拒绝那些由亿万富翁资助、拥有既得利益的政党。很明显，今天在场的人们已经决定投票给像我这样一位非常普通的人。”

　　尽管英国选民经常利用补选来表达对现任英国政府的不满情绪，但这场特别选举失利无疑对斯塔默政府而言是一次重大打击，因为就在19个月前，他所在政党还曾以37个百分点的优势赢得这个特别席位。更何况，这是90多年以来，构成该席位核心部分的戈顿地区首次不再由工党所坚定代表。

　　这也预示着英国执政党在5月一轮地方选举中可能遭遇重大失败。届时，工党必须在左翼面对绿党、威尔士党(Plaid Cymru)和苏格兰民族党(Scottish National Party)等政党的强力挑战，同时还要在右翼抵挡奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)领导的民粹主义英国右翼改革党。

　　现在，这位英国现任首相很可能会因阻止大曼彻斯特颇受欢迎的市长安迪·伯纳姆(Andy Burnham)参选工党在戈顿和登顿候选人，而面临党内批评。一些工党议员此前就把周四这场投票视为英国首相的一个危险时刻，原因是围绕其领导地位已出现党内不满的低声议论。

　　到周五时，情况将会更加明朗：潜在竞争者——包括卫生大臣韦斯·斯特里廷(Wes Streeting)和前副首相安吉拉·雷纳(Angela Rayner)——究竟是在准备直接发起挑战，还是准备至少先按兵不动，等到5月地方选举之后再说。

　　工党在去年的地方选举中，几乎丢掉了其所防守席位中每三席里的两席;而其在全国民调中的糟糕表现——尤其是显著落后于英国改革党——表明斯塔默领导的工党今年很可能再次表现不佳。这些选举涵盖英格兰各地地方议会，以及苏格兰和威尔士的国家议会。糟糕的结果有可能引发一场领导权挑战。

　　“期待5月7日的大选，”法拉奇在一次采访中表示。“这将是斯塔默的告别，也是保守党的告别。”

　　在周四的这场补选中，主要反对党保守党的候选人夏洛特·卡登(Charlotte Cadden)获得了1.9%的选票，而议会第三大党自由民主党的杰姬·皮尔西(Jackie Pearcey)获得了1.8%的选票。

　　对于绿党领袖扎克·波兰斯基(Zack Polanski)而言，斯宾塞的胜利证明了其策略的正确性——即以对抗民粹主义右翼的方式，在对方最擅长的地盘上与之交锋。自他于9月接任党魁以来，绿党在民调中跃升;不过即便在那之前，该党在去年的地方选举中也已将其席位数翻倍。

　　然而，对极右翼的民粹主义英国改革党而言，这一结果却是一记重大打击，尤其是因为在投票前夕，该党曾在Find Out Now和Electoral Calculus的民调中领先。该党曾试图把这场投票塑造成其候选人与绿党之间的一场直接对决。44岁的古德温——一位由学者转型为电视评论员的人物——在一个穆斯林占多数的地区成为候选人，本身就充满争议;他过去曾表示，“数以百万计的英国穆斯林”持有“从根本上有悖于英国价值观”的观点。

　　尽管如此，英国改革党似乎仍准备在即将到来的一轮地方选举中取得重大进展。自去年4月以来，法拉奇领导的英国改革党一直在全国民调中领先;它还赢得了本届议会任内唯一另一场补选，当时莎拉·波钦(Sarah Pochin)于5月在另一个工党前传统票仓——朗科恩和赫尔斯比(Runcorn and Helsby)——以6票之差险胜。在去年的地方选举中，改革党赢得了670多个新席位，掌控了10个地方议会，并拿下了两个市长职位。

　　曼彻斯特大学政治学教授罗布·福特表示，工党为了吸引传统保守党选民而向右翼靠拢，现在陷入了困境。“他们可能正在进入一种选举死亡谷，越来越少人对他们感到满意，”他强调。

　　对英国股债汇市场而言，这场特别补选的直接冲击非常有限，但政治信号不容忽视。直接层面，一场补选不会立刻改变政府归属，工党在下议院仍握有很大多数，AP最新统计其仍有404个席位;所以它不是那种会马上重定价“英国政权更替”的事件。

　　但是，间接层面它很重要：这场失利说明工党正同时遭遇左翼进步派的绿党、民粹主义右翼的英国改革党的双向挤压，政治版图加速碎片化。有英国媒体在投票前就提到，市场已把这场曼彻斯特补选视作斯塔默人气和政策稳定性的早期测试，当天英镑一度兑美元跌0.13%、兑欧元跌0.1%，市场同时在交易政治不确定性与英国央行重返降息的货币政策路径。然而，这次绿党夺席本身不至于引发英国资产“剧烈重定价”，但它提高了未来几个月英国市场政治风险溢价继续留在金融市场盘面上的概率。

　　若这场补选只是孤立事件，市场影响会很快消退，然而，党内对斯塔默领导地位的质疑升级，那对英国市场的冲击波就会更清晰：英镑偏承压，英国国债资产(gilts，即金边债券)更容易被要求补偿更高的政治风险溢价而大幅承压，英国本土需求导向型资产也会比欧洲大陆资产更敏感。