QMT和PTRADE哪个的图形化界面或策略生成器更友好?
发布时间:4小时前阅读:24
对于编程基础薄弱的用户而言,QMT和PTRADE在图形化界面与策略生成器方面的友好度存在显著差异,结论很明确:PTRADE是更优之选。以下是核心差异对比:
| 特性 | PTRADE(类似“智能炒菜机”) | QMT(类似“带说明书的零件箱”) |
|---|---|---|
| 核心体验 | 真正的“拖拽式”无代码操作 | 本质为“代码生成器”,需面对程序逻辑 |
| 上手速度 | 极快,几分钟搭建策略 | 较慢,要理解生成代码框架 |
| 学习成本 | 极低,懂交易逻辑即可 | 中等,需基础编程概念 |
| 界面直观度 | 高,图形化、模块化,清晰明了 | 较低,界面似参数表格,不够直观 |
| 最终产物 | 云端运行的策略逻辑 | 本地的VBA/Python代码文件 |
| 新手感受 | “这个我搞得定!” | “好像还是得懂点编程……” |
PTRADE:“零代码”设计,轻松上手
PTRADE旨在让交易员抛开代码,聚焦策略思想。它把常见买卖条件封装成现成“积木块”,用户像搭乐高般,用鼠标拖拽、连接模块,以“且”“或”定义关系,就能构建策略。例如,实现“收盘价上穿20日均线且成交量大于5日均量时全仓买入”,只需找到对应模块,拖入后设置参数,全程无需代码。
QMT:“向导”不亲民,仍涉代码
QMT虽有图形化工具(策略向导),但对新手并不友好。它类似复杂“代码参数填写表格”,通过下拉菜单选条件,最终生成VBA或Python代码。即便图形界面操作完成,仍需面对代码。若有调整,如增加异常处理,就得读懂并修改代码,否则策略难达预期。其操作界面更像程序员的“配置页”,非为纯交易员设计的可视化流程,学习曲线陡峭。
选择建议
若您是编程小白,想快速将交易想法落地,免受技术细节困扰,尽情享受量化交易乐趣,PTRADE是不二之选。只有当您虽编程基础弱,但学习动力强,且确信未来需要QMT那种无限制的编程自由度,才考虑QMT,不过要做好投入大量时间从看懂向导生成代码学起的准备。总之,追求“开箱即用”选PTRADE;渴望“破茧成蝶”,不怕初期艰难,为长远发展可考虑QMT。
我司上市券商平台,可提供QMT/PTrade免费使用,低门槛免费提供QMT/PTade量化软件,费率优惠,有需要可评论或私信交流!
温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。
东莞证券
老牌国企券商
-
华泰证券开户的佣金是多少?降低佣金的办法有几种?
2025-11-24 09:51
-
证券开户前,强烈建议先看完这篇攻略(特惠佣金)
2025-11-24 09:51
-
不想看书,看综艺照样可以学理财!
2025-11-24 09:51


当前我在线
13696256467 
分享该文章