当前每盎司4000美元上方的黄金不仅激发了大量投资者回购黄金的兴趣，还让一些国家对民间持有的存量黄金又动了心思，想着借助高金价让这些黄金动起来，实现再货币化。

　　一说黄金货币化，首先想到的是印度。因为这个全球第二大的黄金消费国，已经在这个项目上折腾了10年。印度2015年开始推行的黄金货币化项目，有一个雄心勃勃的目标，即盘活该国民间2.5万吨的黄金存量。但这么多年过去，这个项目有些虎头蛇尾。纳入计划的黄金量，还不如该国一个月用在黄金饰品上的用量多。

　　虽然有印度的前车之鉴，但仍有国家不信邪，认为黄金货币化改革推进困难只是印度人执行不力，换个方式在本国就能成功。比如意大利，就持有类似想法，近期在酝酿自己版本的黄金货币化改革。

　　黄金货币化不是每个国家都能做，一个前提是这个国家拥有大量黄金作为“资金池”。意大利和印度类似的一点是，作为文明古国，都有深厚的黄金文化传统。在20世纪，意大利还在使用货币里拉的时代，50万面值一张的纸币，已经足以证明黄金在抗通胀时的重要作用。传统上，意大利人认为黄金比纸币更安全。而且，意大利人也有向子女和孙辈赠送小件黄金饰品的传统。为了满足意大利的这些需求，瑞士四大黄金精炼厂中的两家，就开在和意大利交界不远处阿尔卑斯山区。这么多年积攒下来，意大利民间留下了数量庞大的黄金。

　　由于人口原因，意大利民间的黄金可能没有印度那么多。但意大利官方黄金储备要远多于印度。按照国际货币基金组织的数据，意大利央行拥有仅次于美国和德国的第三大国家黄金储备，其黄金储备量是印度的将近3倍。有官方和民间的黄金打底，意大利可以颇有自信地推动黄金货币化。

　　印度的黄金货币化是为了吸引民间的黄金存入银行，增加黄金的流动性。意大利尚在评估中的政策没那么激进，让黄金留在所有者的手中，这样减轻政策推进的阻力。改革的目的是鼓励拥有未登记金币、珠宝和金条的公民，申报这些黄金财富，进行估值后缴纳12.5％的税款。

　　平白无故交一笔税看似并不划算，但这笔钱的意义在于提高今后买卖这些黄金的便利性，并降低交易成本。因为按照现行的交易规则，意大利人买卖黄金产品时，如果不能提供明确的来源证明，需缴纳相当于出售总价值26％的税款。而对于大部分常年积累的民间黄金来说，可能是祖上传下来的财产，并没有早年买入时的证明。因此，如果交易的话，需要缴纳高额税金。而拟议中的货币化方案，等于开出了一张税率相对较低的“交易许可证”。

　　通过这种方式，一方面，可以让意大利政府获得最高可达20亿欧元的财政收入；另一方面，也能让意大利大致清楚民间有多少藏在水面下的黄金。对受到近期金价上涨吸引的持金者来说，通过这一计划能够降低交易成本。

　　意大利黄金货币化政策看似是个双赢结局，但其忽略的一点是，既然不少黄金是祖祖辈辈传下来的，那可能并不会急于交易。而要将其继续传下去的话，就没有必要参与这一计划，平白缴纳一笔税款。而且，黄金交易的一大优点是匿名性，通过评估将部分丧失这方面的特质。因此，这一黄金货币化计划的实施效果如何，还需进一步评估。现在就断言意大利人在这方面的进展比印度人快，还为时过早。