［欧洲央行近期又发表了新的研究，建议欧盟家庭在家里储备应急现金，指出当数字系统瘫痪时，纸币仍是至关重要的保障。］

　　在传统的全球四大央行里，美联储是最有权势的，英格兰银行是最传统的，日本央行是最谨慎的，而欧洲央行是最勇于提出建议的。

　　欧洲央行近期又发表了新的研究，建议欧盟家庭在家里储备应急现金，指出当数字系统瘫痪时，纸币仍是至关重要的保障。

　　在国内，电子支付早已渗透日常生活的各个角落。很多10岁以下的孩子，除了过年时收压岁钱外，都没什么机会看到纸币。甚至见到黄金的机会都比现金多，毕竟黄金买卖大部分仍发生在线下，大家在逛街时常能看到金店和柜台里各类黄金产品。

　　欧洲央行的建议在国人看来有些蹊跷，很大程度上是因为国内有完备的基础设施支撑，让人们使用电子支付时高枕无忧。而在欧洲，从电力到电信的设施则相对脆弱。因此，欧洲央行更看重必要时的“B计划”。

　　此前，荷兰、奥地利和芬兰3个国家的央行都曾建议公民每人储备70至100欧元现金。欧洲央行研究建议更多国家发布类似指引，因为现钞“不仅可以满足个人需求，还有助于增强系统的整体韧性”。毕竟，这类建议并非杞人忧天，在欧洲已有前车之鉴。今年4月，西班牙和葡萄牙发生断电期间，伊比利亚半岛上大部分地区发生了电力和电信瘫痪，银行卡终端、网上银行和ATM（自动取款机）都无法使用。当时人们手头的现金成为唯一可用的支付手段。供电恢复后，不少人都亡羊补牢充实家庭现金储备，现金的取款量激增。

　　欧洲央行的现金建议就是为了应对这样极端情况。然而，还有一种更极端的情况，即如果在现金系统也难以正常运行时怎么办？这种情况同样也发生过。比如，在魏玛德国时期，恶性通胀就摧毁了纸币的信用体系。而应对这种情况需要的则是抗通胀的黄金站出来。也正是由于那段历史，德国一直是欧盟内最钟爱黄金的国家之一。

　　欧洲央行作为欧元的发行方，自然不可能砸自己货币的场子，直接建议家庭买点黄金以防欧元不测。但其在央行层面，确实也曾耿直地提出过有关黄金的建议。就在3个月前，欧央行就曾发布报告称，2024年全球央行黄金储备占比升至20％，超越欧元的16％，成为全球第二大储备资产，仅次于美元的46％。在央行创纪录的购金规模及金价飙升驱动下，黄金在央行资产中的占比不断上升。

　　当人们对金融或数字系统的信任度下降时，对现金的需求就会激增；当人们对货币尤其是美元的信任度下降时，对黄金的需求就会升高。这种规律在疫情以及其他事件中已经反复出现。

　　俗话说“投资跟着央妈走，买进卖出不用愁”。欧洲央行给出了纸币的建议，也曾进一步提到了黄金对冲系统脆弱性的功能。这些建议也算“勿谓言之不预”了。