3月26日中泰沪深300量化优选增强C基金（012207）发布年报，该基金年收益录得-10.34%，属于股票型基金，投资风格属于平衡型，基金经理为李玉刚、邹巍。

回顾这段时间的市场行情，基金经理做了一个简短的复盘，他们认为：
纵观整个2023年，沪深300指数一季度因为在疫情防控放开后的乐观预期出现了一波上扬走势，但在随后的二、三、四季度市场表现逐渐转弱，出现缩量下跌的走势，指数期初3872点，期末3431点。指数年化波动率为13.1%，处于历史较低波动水平。Wind数据显示的全年换手率仅0.98倍，也处于历史上的低位。 从中证指数细分行业半年的表现看，全年沪深300成分股中除了能源、通信、公用事业出现小幅度上涨外，其他大多数行业全年的表现都非常弱，尤其是地产、工业及医药业跌幅最大。 本基金全年运作过程中的投资选股与基金跟踪误差的控制基本与过去保持一致，只在投资主动性上略有加强。从整年基金的实际表现上看，由于主动性有所放松，基金跟踪误差稍有上升，但依然保持在非常低的水平上。基金全年虽然获得少许的超额收益，但非常微薄，放松投资主动性后，我们按照价值逻辑优选的股票的实际市场表现不尽人意，这也是我们在以后需要持续努力的方向。在接下来的投资操作上，我们将依旧严格坚持量化方法进行跟踪误差约束，坚持相对保守的投资增强策略；在跟踪误差可控前提下为投资者创造超额收益。

对于后市，基金经理这样看：
2023年证券市场的羸弱表现大大超出我们年初的预期，也击穿了许多投资者的心理预期。总结下来，对股市的悲观预期主要来自对宏观经济的不看好，归结下来主要包括以下方面的担心或疑虑：对出生率快速下降，伴随人口老龄化，人口红利消失担忧；对民营企业发展受限，经济活力下降的担忧；对房地产及建筑产业进入长期衰退，拖累经济下行的担忧；对投资收益断崖下滑，资产泡沫破裂，类似三十年前日本的“资产负债表衰退”的担忧；对西方国家科技与经济与中国“脱钩”，中国产业升级受困，出口衰退的担忧。 对于这些担忧，经过理智的分析，我们认为，其中有些真问题，但已经在市场得到了相当充分甚至过头的反应，有些担心存在误读国家制度政策或者过度悲观的解读的倾向。我们认为人口出生率下降和老龄化是事实,但对经济的影响是非常渐进的过程。人口结构改变的不是突发事件，对于决策层而言，有足够的时间去采取应对措施避免对经济的负面影响。关于民营企业经营状况的担心，我们认为存在一些对政策的曲解误读，当然我们也发现民营企业目前的确面临不小的困难，对民企的歧视也局部存在。但正如经济学家林毅夫所指出的：民营企业的困境更多是经济增速下滑的结果，而不是经济增速下滑的原因。民营企业所在的竞争性较强的行业，更容易受到经济下滑的拖累。房地产及建筑业的下滑实际上是国家产业转型必然要面对和克服的问题，我们认为并不会因此拖累经济长期下行；反而我们认为应该更加关注产业转型中数字经济与人工智能等新产业带来的产业革命，能否为中国经济带来新的动力。此外，中国与三十年前日本的实际经济环境、制度逻辑等都有很多的不同，我们并不认为中国重蹈日本的覆辙有多大的可能性。至于中西方“脱钩”的担心，我们认为只要我们自身坚持改革和开放，这并不太可能成为一个真问题。 综上所述，站在目前的时点上，我们认为尽管宏观经济目前有这样或那样的困难，但证券市场的反应依然是明显的过度了，我们继续乐观预期2024年的市场表现，尤其乐观预期新能源、科技、消费等行业的估值回复。

根据披露的最新数据，基金经理在管的所有基金产品及收益情况如下：
邹巍现管理8只基金，详情见下表：

（数据来源：同花顺iFinD）