［和三个人工智能聊天机器人大模型就金价讨论了一通，笔者已经累觉不爱了。］

　　前几天和通用人工智能模型讨论了金价走势，获得了有借鉴性的价格区间。既然运算结果需要等待时间去验证，那么在这段时间内可以多问计于几个模型，让人工智能也“内卷”一下，测试哪个数据分析处理能力，能更接近黄金市场的脉动。

　　于是笔者在3月11日向手头的几个国内数据模型抛出了金价预测的问题，之所以选这天，是因为在前一个交易日里，金价刚在盘中创下了2188美元/盎司的历史高位。

　　如果是普通分析师在这种情况下或受到乐观情绪感染，出个有满满打鸡血味道的标题，或是对高位感到担忧，表达出贤者状态下的后市预警，而对于人工智能来说，在吸收了近期的大量语料素材后，表现得既不激进又不保守——当然其答案甚至也说不上是冷静，而是一种带有市侩气的圆滑。

　　对于在今年剩下几个月中的金价的走势，和之前问过的ChatGPT（人工智能聊天机器人）和人工智能模型“双子座（Gemini）”可以直接给出答案不同，几个国产人工智能大模型对问题的作答显得含含糊糊，感觉屏幕后面写答案的是几个油腻的分析师，甚至是假装盲人的算命先生。即使调整问题进行引导，其对金价走势的看法依然圆滑且废话连篇。

　　通义千问首先亮明立场对预测说不：“作为基于聚合AI（人工智能）的模型，我无法对未来黄金价格走势做出精准预测或提供具体区间。”但同时又怕生硬拒绝流失用户，找补了一通废话，“黄金价格受多重复杂因素影响，包括全球经济形势、央行政策、地缘政治风险、市场需求变化及投资情绪等。因此，请关注各大金融机构的研究报告、市场分析师的观点及实时经济数据以获取关于今年黄金价格走势可能区间的分析。”

　　使用大数据模型作为黄金价格分析工具，本身就是利用其数据的集纳和分析能力，但要进一步按照其回答，想让大模型归纳下它刚提到的“各大金融机构的研究报告、市场分析师的观点”，这个数据模型立即改口说做不到，“很抱歉，作为AI模型，我无法实时汇总和提供最新的市场研究报告。但是，我可以告诉你通常如何获取相关信息：对于今年黄金价格走势的研究报告，你可能需要查阅各大金融机构、咨询公司及专业分析师发布的相关资料。这些报告往往会基于全球经济预测、货币政策走向、供需关系变化等因素，对金价的未来走势进行分析。”

　　这种废话连篇的同义反复，在省略主语的情况下像极了哪个眼高手低、不谙世情却又夸夸其谈的分析部门负责人。而既然身边本来就已经有了这样的真人，也就不需要再来个电子模型给自己添堵，于是果断换个模型。

　　讯飞星火同样觉得最好别拿价格预测这种事儿“烦它”，因为它回答道：“作为一个认知智能模型，我不能对金融市场进行准确的预测。”看起来这种表述像是大模型针对这类经济问题的经典开头，干脆地说不行是经过按小时收费的中年律师审定过的免责条款。

　　而且这些电子“律师”也不忘给同行介绍买卖：“黄金价格的走势受多种因素的影响，例如全球经济形势、地缘政治风险、通货膨胀预期等。这些因素都是复杂而且不可预测的。建议您在进行任何投资决策之前，仔细研究市场动态并咨询专业的金融顾问。”

　　这些刷给用户的答案凸显出一个矛盾点：如果能较容易找到人工金融顾问，那还要机器智能干什么？笔者果断划走，再换一个模型试试——“百模大战”的优势是只要手机内存够，就不缺拿来尝试的炮灰。

　　对于金价的走势，文心一言倒是先掩饰了自己数据模型的身份，虽然同样不说具体数值区间，只不过表达“臣妾做不到”的意思的方式要委婉些：“由于影响黄金价格的因素众多，包括但不限于供求关系、国际政治形势、通货膨胀、经济数据和货币政策等，所以预测黄金价格走势是非常困难的。”

　　在承认做不到后，文心一言同样拿出一套万能说辞：“然而，一般来说，年底的黄金价格可能会有所上涨或波动，这取决于市场情况和各种因素的综合影响。建议您关注黄金市场相关数据和信息，以获取更准确和及时的信息。”

　　和三个人工智能聊天机器人大模型就金价讨论了一通，笔者已经“累觉不爱”了。明明是和ChatGPT和生成式人工智能聊天机器人“巴德”（Bard）提出的同样问题，可通义千问、讯飞星火和文心一言的回答怎么像是废话文学大师呢？虽然生成答案很快，只要一两秒，但阅读无效信息却要消耗和黄金一样珍贵的时间。

　　当然，和这些模型讨论金价时，虽然有效信息没多少，但结尾都会有一句爹味十足的提示：“投资时请务必注意风险，谨慎决策。”确实，对投资者来说，无知是最大的风险。