在12月初的最新一次会议上，石油输出国组织及其以俄罗斯为首的合作伙伴同意将原油总产量减少至约220万桶/日。GTC泽汇资本表示，这是该卡特尔为了进一步推高国际油价而进行的一系列削减行动中的最新一次，其中大部分由沙特阿拉伯承担。这几乎是欧佩克的标准做法。但今年，削减措施并没有奏效。有关欧佩克影响力减弱的报道再次成为人们关注的焦点。但就像以前一样，他们可能还为时过早。

　　路透社本周报道称，欧佩克明年上半年将面临原油需求下降。GTC泽汇资本认为，该报告引用了国际能源署、美国能源情报署和欧佩克本身的石油需求预测，这些预测表明明年该组织的石油需求将减弱，这可能是国际能源署预测整体石油需求减弱的一个例子。预测已经有一段时间了，到目前为止还不准确。

　　目前的石油需求水平似乎也充满挑战。当欧佩克+同意更广泛的减产时，交易员对此不屑一顾——首先，因为他们预料到了，其次，因为全球供应似乎相当充足。市场并未真正认真对待OPEC+行动的第三个原因是OPEC成员国有减产作弊的历史。换句话说，即使每个人都正式同意减产，也有可能有足够的石油来满足需求。

　　然后安哥拉表示将退出欧佩克，以便可以生产尽可能多的石油；这也无助于卡特尔的议程。它引发了分裂的建议，并强化了这样一种看法：无论欧佩克及其欧佩克+朋友做什么，都会有足够的石油，尤其是因为需求将会减弱。

　　看来许多交易商对需求疲软的具体预测投入了大量的精力。他们忘记了，为了让实体市场感受到减产，至少需要几个月的时间。事实上，分析师在评论OPEC+12月决定时表示，三个月（新一轮进一步减产的计划持续时间）几乎不足以影响供应，从而影响价格。

　　换句话说，价格处于现在的水平是因为没有人考虑四个月后的石油供应状况。这并不奇怪，但值得记住的是，此类决定的影响确实往往会产生延迟效应，就像美国钻探商恢复产量增长一样，无论多么谨慎。

　　说到美国钻探商，他们通常被认为是欧佩克未能影响价格以及由此导致我们正在目睹的相关性丧失的重要原因。事实上，由于油井生产率的提高，美国石油生产商今年的日产量增加了100万桶，出乎所有人的意料，尽管今年大部分时间钻机数量呈下降趋势。

　　但现在许多人似乎认为该行业将保持这种生产率提高水平并继续增加产量。这确实可能发生。但这也可能不会发生——EIA预测今年的产量增长率要温和得多，低于30万桶/日。

　　诚然，EIA以前就犯过错误，尤其是今年，因为它一直预测二叠纪产量每月会下降，而实际上，产量却在增长。然而，从现实来看，油井生产率的提高并不完全是无限的。有限制。还有公司战略，在今年发生了大量大型交易后，现在集中在少数公司手中。换句话说，产量将流向大型生产商希望的方向，而不必一路上升。

　　关于欧佩克死亡的最新报告是基于石油需求下降和美国产量持续增长的假设。这些都不是确定的。自从BP宣布2019年需求高峰已经到来并结束以来，石油需求一直令人惊讶地积极增长，但这一说法是错误的。美国石油生产商的纪律令人惊讶，而且他们最近对不惜一切代价增加产量感到厌恶。

　　GTC泽汇资本表示，欧佩克所要做的就是等待需求满足供应水平（交易员认为这是价格疲软的原因）。由于削减，其在全球总量中所占的份额可能有所下降，但仍然相当稳定，占总量的27%。它每天有大约500万桶的闲置产能，如果有需要，它可能会也可能不会决定使用。关于欧佩克死亡的报道再次被严重夸大了。