昨天帮人做了一下投资诊断，这里不妨称他为a吧，a是一个很爱学习的人，但是他越学习越感到迷茫，越学越觉得不知道该怎么操作，甚至越亏越多。

当他走进屋子的时候，我有点震惊，他正值青春年少，神态却有一种说不出的迷茫与痛苦，我知道那是一种对未来的害怕与恐惧。

我给a倒了杯茶，让他坐下来慢慢说，他双手拿着茶杯，半晌之后才开口。

“我是去年入的股市，刚入股市的时候是真着魔，什么都学，技术面，基本面，资金面等等......”缓了一会，他接着开口“刚炒股的时候运气好，买了些股票就挣钱，第一个月的时候小挣三个点，然后就着魔了，疯狂研究各种技术，刚开始几个月还能挣点小钱，但是后来越亏越多，最高的时候一个月亏十八个点。尝试过做短线快进快出，也尝试过做中长线，最后结果都不太好。”

他把手里的茶放下后转过头来看着我，问我“你觉得我应该怎么办？”

我笑了笑，问他“你学了那么多技术，有想过怎么综合利用这些技术来判断么？”

他说“技术不就是把控买卖点的吗？感觉对了就可以买卖了啊。”

我摇了摇头“我不是那个意思。我的意思是，你能不能组织起一个体系，把某个技术放在这个体系内，用来判断买卖的时间节点等等。”

他愣住了，跟我说“我从来没想过，我只是学技术找感觉，然后再去操作。”

我说“那就对了，不能简化并组织起整个体系才是你投资失败的重要原因。你学习再多技术如果不能有效的应用那就没什么用。”

他点了点头，仿佛若有所思。

我接着对他说：“你既然学了很多技术，那你应该至少了解一些巴菲特的投资理念和习惯，毕竟他影响很大。”

说到这个他就很兴奋，连忙点头，对着我说了一大堆巴菲特的理念和他的理解。

我摇了摇头对他说“你的理解还是比较浮于表面，巴菲特的理念实际上是一个体系，他不是简单的技术的拼接，只有简化之后你才能真的看懂他是怎么操作的，又是怎么实现盈利的。”

他眨了眨眼睛，显得有点不知所措。沉默了一会，他用沙哑的声音问我：“那这个简化到底是什么意思呢？”

我告诉他：“巴菲特最核心的理念就是控制亏损和简单，简化了知识体系和问题，在做事情的时候才能游刃有余。在资本市场上控制亏损比盈利简单得多同时也重要得多，你亏了50%，你要涨到原来的200%才能回本，考虑到交易的手续费，这个涨幅肯定要比200%大，哪怕你拥有巴菲特的盈利率，一年的投资回报为20%，那也要四年左右才能回本。”

他点了点头，但还是有些疑惑“那我应该怎么简化这个知识体系呢？或者我要怎么来看巴菲特的投资体系？”

我笑了笑，喝了口茶，对他说“所有的投资都可以简化成两个问题，你挣的是什么钱，你打算怎么挣钱？”

他看起来有点疑惑，“我明白了这些有什么用么？”

“当然有用，而且不是一点半点。股市里可以挣的钱就三类，第一类是看好企业的长期价值，第二类是挣筹码博弈和人性博弈的钱，第三类是炒热点题材割韭菜。或者更直白点，用巴菲特的话说，就是做大概率的事情。从这个角度你去看巴菲特的投资体系就一目了然。”

我顿了顿，接着说“巴菲特是一个坚定的价值投资者，但这不代表他不会挣其他的钱，比如他那句别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪就是很好的证明，他的手法都是围绕打算挣什么钱展开。”

听到这里他若有所悟，似乎明白了什么。

“所谓大概率挣钱的事情，就是站在趋势的一边，做自己有把握的事情，并在实践中不断简化操作。比如你对宏观经济很精通，能够准确的预判未来产业发展方向，这很好，但是押对产业之后还要压中企业和买卖的节点，那这个时候一些基本面分析和技术分析就可以派上用场了。围绕着一个核心，综合运用不同的技术分析判断以求达到最好的效果。”

说到这里他恍然大悟了“所以我缺的是这么一个组织起我所学技术的框架是么？”

我微笑着向他示意。“比如巴菲特，他所有的技术都可以通过他的投资框架组织起来。

简单和控制风险都是为了更大概率地挣钱。那如何做到控制风险呢？就是分散投资，只做自己熟悉的行业和公司，独立思考全面调查。如何做到简单呢？那就是根据核心推导出行动的方法并在实践中不断改善并简化。

所以如果你仔细研究了巴菲特的投资理念和技术你会发现这就跟一个金字塔一样，越往下就越大越复杂，越往上就越简单越实用。太多的人学了太多东西却用不上的根本原因就是这些东西都不是一个体系内，甚至都是互相矛盾的，比如你做中长线的整天研究龙虎榜用处肯定比较小，这些精力没有用到该用的地方，投资失败才是大概率事件。”

这下a彻底明白了，整个人也重新拥有了干劲，很想冲回家重新去研究。

我说“不着急，今天只是大体上帮你梳理了一下投资策略，这其中还有很多细节性问题需要慢慢解决。以后慢慢来吧。”