趋势是客观上分界和参照系，趋势的发展，是我们理解价格高低的对照标准。

很多人理解的左侧交易是错误的概念，在他们的认知中【左侧】通常意味着高空低多，进而和“顺势”的观念相悖，变成了按支撑阻力赌拐点的易倾向。

这种“左侧交易者”，他们并不是遵循逻辑来交易，而是喜欢在震荡市赌未来方向的赌徒。他们总是喜欢在市场中寻找阻力和支撑下注，漫无目的的高空低多，最后接连被趋势发展打脸。

在这样的人眼里，“趋势”是不存在的。他们总想在市场中寻找机会，执着于寻找趋势的“拐点”。在趋势没有建立之前，他们就押注于转折点和爆发点。逆势而行，押注于趋势的转折点。

1【震荡市】和【单边市】两种状态

在动荡的环境中，市场是一个充分竞争的环境，价格波动是不规则的、不倾斜的。在这种环境下，每个交易者收到的“价格信息”的质量没有差别。  

在单边市场环境下，价格波动开始有明确方向，运动方向有内在规律和趋势。

在这种环境下，每个交易者从趋势中观察到的“信息”都有质量差异。交易者技术水平的差异，执行力和判断力的差异，导致客观趋势一致，每个人所做的决策和交易却参差不齐。

2

左侧交易和右侧交易，有一个共同的逻辑前提

他们都必须以【市场趋势】为中线，确保开仓方向与行情走势方向一致。

在确认方向的前提下，才能【选择时机】和【选择点位】来进行建仓介入的操作。

而这些【偏激进】和【偏稳健】的交易手段，被人赋予了“左侧”“右侧”的名词概念。

左侧交易自然是偏激进的，大周期的上涨趋势，在小周期的回调下跌中（和趋势反向）建仓。

右侧交易是偏稳健的，大周期的上涨趋势，在小周期回调完毕，转折后进场（和趋势正向）建仓。

3左侧和右侧，没有客观的优劣

【左侧】的反向进场，目标是尽可能地创造点位上优势，但它的短板在于无论大周期的趋势前提是什么，在小周期的趋势上是一个反向的操作

【右侧】的同向进场，目标是通过小周期和大周期趋势的“一致”，来追求一定程度上的确定性，但它的短板在于很多时候，建仓点位并不是最优的。

我们已经弄清楚了，“左”和“右”是基于对趋势方向的参考，它们的逻辑核心是一致的。

所以我们就可以准确的下一个结论：

“左侧”和“右侧”都有让你盈利的技术潜力，功用也没有区别，就像镜子的正面和背面。如何选择应该根据一个人的整体交易逻辑，换句话说就是适合你。

4

执行层面的差异

【左侧】的目标是好的，通过点位上的优势，去扩大小周期的盈利空间。

但是在执行层面并不友好。有的人做好了进场计划，看到价格回调，就兴奋早进，主动接回调的刀。有的看到回调不敢轻举妄动，犹豫来不及做，点位太远，上不去下不来。趋势中的回调，如何才能恰到好处地触及理想的支撑位？

毕竟它是反向交易，难免让交易者产生对反向波动的恐惧压力，影响执行。

所以相对于【左侧】的建仓逻辑，【右侧】要更适合趋势交易者。

小周期与大周期同向，在一定程度上可以假设为下一轮走势的起点。  

趋势交易的本质是捕捉趋势的延续。从这个角度来看，短期的点位空间是微不足道的。相反，判断下一波“趋势”何时开始非常重要！  

所以接触了很多在小周期左侧介入的趋势交易者。他们基本上是幸运的。他们偶尔会抓住回调的好点，但大多数时候他们并没有被回调后的盘整所磨。气质上，有的回调建仓转为主动持仓，趋势反转不知止损爆仓。

但从日内/波段交易者来说，【左侧】更具优势，市场波幅是有限的，获利空间是有限的，所以“优势点位”的重要性就凸显了，只要进场慢几拍，空间就跑没了，自然很多单子势必要在支撑和阻力反向进场，抓短期走势的高低点。

期货开户直接添加我微信好友可领取期货品种手续费明细表，也可以直接给您推荐行业内低手续费的优质期货公司。本人专注散户期货服务5年之久，了解个人投资者每个阶段遇到的问题，联系我可提供一站式开户服务，节省您的交易成本，让您省时省心，少走弯路，欢迎咨询。