如何判断主力是出货还是吸筹，其他人可能就是对的指标和K线进行分析，但是，我可以告诉你，主力出货还是吸筹没有正确答案。但是，却由此衍生出主力的运作模式。

      首先，我们要知道股票的价格是怎么形成的，举例一只股票总市值为50亿，流通市值为20亿，非流通市值为30亿，然后流通市值里面的20亿，其中有十亿是大股东和高管的，基本上也不参与二级市场的买卖，那也就是说，真正能够对股价产生影响的，其实也就十个亿的筹码而已。为了方便计算，把这十个亿的筹码全部划给主力，同时外加五个亿的现金。

       接下来模拟主力控盘的逻辑和原理。主力有了筹码和现金，是不是就可以通过对倒的形式来对股票进行定价。比如股价现在是十块钱，主力先用资金挂买单，价格分别是九块八，九块七，九块六，然后再卖出手里的筹码撮合成交，那这样的话是不是就让股价跌了？同理，主力先用筹码在十块三，十块四，十块五挂上卖单，然后再用手里的资金呢去吃掉自己的卖单，那这样的话，是不是就让股价涨了，同时也就绘制出了我们所看到的k线图。这个时候股价的涨跌没有任何意义，主力自己买自己卖，但不管主力怎么倒腾股价，手里的现金，永远只有原本的五个亿，多一分都弄不出来，市值永远都无法变现。很多人会想，主力建仓之后就会立刻拉升，让股价脱离自己的成本线，这其实是一个错误的说法，在筹码集中的情况下，股价对于主力来说其实没有任何意义，想涨就拉，想跌就涨。

       如果没有流通性，股票变现不了，主力手里的市值就是数字而已。继续推演。这个时候啊，散户A进场了，散户A在十块钱的价格买了十万的股票，这个时候主力知道吗？当然知道，A散户在十块钱买了十万的筹码，那主力这边的资产是不是筹码变少了，资金变多了。这个时候主力通过计算自己的资产就知道有散户进来了，那是不是就可以通过刚才讲的对倒的方式，一步一步的使股价下跌，比如跌到5元，然后散户A止损亏五万出局，那散户A亏的五万就是主力赚的。

        继续推演，进来更多的散户，散户A在十块钱买了十万，散户B买了50万，散户C买了20万，那主力需要去弄清楚他们每一个人的成本和股数吗？不需要，不管来多少散户或者机构，只要你不是友军就是敌人。我只看股价十块钱时，如果筹码变少了，那说明对手资金在流入，如果我的现金变少了，说明对手的资金在流出。然后刚才的散户ABC有人买有人卖，但总体是十块钱的价格进来了40万的散户，那主力肯定就可以出货，打压股价，如果打压到八块钱，那你说这个时候主力是吸筹还是出货呢？是不是取决于这个位置的对手？比如同样的两只股票，一种是主力打压到了八块钱的位置，然后之前的40万资金，不仅不止损，反而继续加仓，那主力肯定还要继续打压，而另外一只股票打压到八块钱的时候，这40万的资金全跑了，那这个时候主力当然可以拉升股价，重新吸引下一批猎物。当然，真实的这个战场情况要比这个复杂得多，只不过还是告诉大家主力的运作原理，它不是固定的，说这样的图形它就一定出货，或者说这样的图形它就一定是吸筹，这肯定不对，资金它可以改变一切的导向。

      散户经常有误区，就是当股价有了波动的时候，大家都想弄明白主力到底是出货还是吸筹，仿佛这个主力，一天到晚就干两件事情，要么是出货，要么是吸筹，如果是出货啊，后面就得跌，如果是吸筹，后面就得涨。其实这种观点是不对的啊，你看很多连续拉板，然后高位爆量，接着连续下跌的股票，下跌出货是真的，但是没几天呢，又走出了新高，那这就很矛盾了。

        很多人说一只股票如果只涨了20%，主力压根就不赚钱。这也是一种错误的观点。首先呢，主力的盈利逻辑是让散户高买低卖，股价从十块钱拉到12块钱，再从12块钱跌到十块钱，那这些12块钱买10块钱卖的人呢？就是主力的盈利。所以哪怕只有五个点，只要有人接，主力一样有的赚。主力的市值和你的持仓它是两回事儿。