正在冲击美国首位女总统的希拉里，与他的丈夫美国前总统克林顿不仅有望创下“总统轮流当”的纪录，这对“最牛夫妇”在赚钱方面也是首屈一指。在最近8年中，他俩收入高达1.4亿美元，在那些白手起家的政治家中，堪称是头一号的“聚财夫妻”。

　　希拉里竞选团队7月31日公布克林顿夫妇自2007年到2014年的纳税记录估计，两人在过去8年收入接近1.4亿美元，而其中需要纳税的收入就约为1.11亿美元。

　　虽然，在希拉里上次角逐民主党内总统候选人提名的2007年，她的家庭年收入为2100万美元。但在2008年，或许是受全球金融危机冲击，他们两口子的收入也大幅下滑，仅有550万美元。

　　希拉里与克林顿夫妇2014年和2013年的税前总收入为2800万美元和2700万美元，与2010年希拉里还在担任国务卿时的1300万美元家庭收入相比翻了一番。

　　这主要得益于希拉里辞官之后也放开手脚大把赚钱。2014年，她的演讲费收入达到1050万美元，超过了其夫的980万美元演讲费。不过，克林顿赚钱还是比老婆要多，因为他还有640万美元的“咨询费”。

　　1.4亿美元两大来源：演讲与版税

　　演讲收入，是希拉里与克林顿夫妇的第一大财源。

　　21世纪经济报道记者根据多份公开的材料梳理，2013年至2014年，克林顿通过94场演讲获得2660万美元的收入，而希拉里参加了92场活动获得2170万美元的收入。相比之下，还是拥有“前总统光环”的克林顿出场费较高。不过希拉里还通过2014年发布的回忆录《艰难抉择》获得了500万美元的版税收入。

　　21世纪经济报道获得的官方数据显示，希拉里夫妇2013年仅演讲一项就收入2285万美元，其中希拉里的演讲赚了968万美元。

　　从数据上看，克林顿的出场费较高，2013年演讲最低价为10万美元，最高价75万美元，绝大部分演讲的报酬在20万美元以上，2013年的41场演讲中，有17场演讲的收入超过30万美元。

　　21世纪经济报道记者获得的克林顿2013年演讲收入明细表显示，他在当年收入最高的一场演讲是5月23日在瑞典斯特哥尔摩为Handelsbanken Capital Markets所做的，单场入账75万美元。不过克林顿当天为该公司所做的另外一场演讲出场费为10万美元，若平均下来，单场演讲收费为42.5万美元。

　　除此之外，克林顿同年的2月26日为尼日利亚的Leaders and Company所做的演讲收费72.5万美元，2月3日在日本大阪为Amway公司的演讲收费70万美元。2013年11月，克林顿在中国的北京和广州举行3场演讲入账170万美元，其中11月19日在北京为SAP Global Marketing所作的演讲入账最高，为70万美元，其余两场演讲入账各50万美元。

　　相比之下，希拉里的演讲报酬价码显得稳定，她在2013年所做的41场演讲中，有34场的报酬为22.5万美元，这也是希拉里演讲的“起步价”，余下的7场演讲收入均高于此。其中最高的一场是10月28日在芝加哥为Jewish United Fund所做的演讲，收费40万美元。

　　从业务范围来看，克林顿的演讲可以算是“全球业务”，顶着美国前总统的光环到处“吸金”。在2013年，他的足迹就遍布尼日利亚、日本、沙特阿拉伯、印度、瑞典、德国、加拿大、中国、奥地利。

　　而希拉里的演讲则以美国为主，在2013年的41场演讲中，仅有2场不在美国举行，但也是在邻国加拿大多伦多，这或许是希拉里在提前做一轮美国巡回演讲，为2016年的总统大选铺路。

　　财富寻踪：纳税与慈善占55%以上

　　正在再次向白宫发起进驻冲刺的希拉里非常清楚，作为政治家赚钱太多并不是件好事，容易因为仇富心态而丧失普通选民的支持。因此，希拉里与其竞选团队在公布家庭收入的同时，把重点放在了强调希拉里一家的“纳税贡献”和“慈善捐赠”上。

　　希拉里在一份声明中说，她的家庭自2007年以来共向慈善机构捐赠了1500万美元。从纳税记录看，这其中有1480万美元给了他们夫妇和女儿切尔西掌控的克林顿家庭基金会。

　　在纳税方面，希拉里与克林顿夫妇倒是堪称表率。从2007年至2014年，两人共缴纳了43885310美元的联邦个人所得税(federal income taxes)，缴纳的州和地方税收为13625777美元。在2013年至2014年，两人缴纳的联邦税税率分别为35.4%和35.7%，加上州和地方税，则总体的税率分别为44.6%和45.8%。

　　自2007年至2014年，克林顿夫妇共有14959450美元用于慈善活动，其中2013年将其11.4%的收入用于慈善活动，2014年的比例为10.8%。

　　在公布税收数据之际，希拉里还发布了一则声明，借机炮轰共和党人的税收政策“劫贫济富”。希拉里在声明中批评说美国现行的税收政策漏洞百出，“这些漏洞让那些强势的大企业和富豪们能够避免缴纳他们应该承担的税收，现在华尔街上交易员们的税率居然要比教师和护士要低。”